1960年1月,东京永田町,日本首相岸信介面对《日美新安保条约》的争议,收到了一份来自莫斯科的强硬照会。苏联的意思很明确:日本如果清除境内外国军事基地,莫斯科可以考虑归还齿舞群岛和色丹岛。
两座岛,正是日本所称“北方四岛”的一半。听上去,这是一次可以落地的妥协,可日本最终没有接受。苏联随后收紧口风,南千岛群岛的归属问题,也由谈判桌上的讨价还价,变成了持续数十年的对峙。
这场争端不能只看地图。南千岛群岛位于北海道以北,包括择捉、国后、色丹和齿舞。它们扼守鄂霍次克海出入口,附近海域又是重要渔场和军事通道。对日本来说,这是北海道北部的屏障;对俄国来说,则是太平洋舰队出入的重要门户。
![]()
早期的归属并不清晰。17世纪以后,俄国势力从堪察加方向南下,日本则从北海道方向北进,双方都曾在岛上设置据点、征收税赋或组织行政管理。岛上原有居民主要是阿伊努人,后来才逐渐受到日俄两国的制度和移民影响。
1855年,日俄签订《日俄和亲通好条约》,以择捉岛和得抚岛之间的海峡划界,择捉以南归日本,得抚以北归俄国。1875年,两国又签订《库页岛千岛群岛交换条约》,日本取得整个千岛群岛,俄国则获得库页岛的全部主权。
局势在1904年至1905年的日俄战争后再次改变。根据《朴茨茅斯条约》,日本取得北纬50度线以南的库页岛,但千岛群岛仍在日本手中。也就是说,南千岛四岛在二战结束前,长期处于日本实际控制之下。
![]()
转折发生在1945年。2月的雅尔塔会议上,英美同意战后将南萨哈林和千岛群岛交给苏联,作为苏联对日参战的政治条件。8月8日,苏联对日宣战;8月18日,苏军开始进攻千岛群岛。此后,苏军控制了包括南千岛四岛在内的整个千岛链,日本守军陆续缴械。
日本认为,雅尔塔安排并没有明确写出四岛名称,旧金山和约中日本又放弃了千岛群岛,却没有指定受让方,因此四岛不应被包含其中。俄罗斯则坚持,1945年的战果和战后安排已经确立了主权。双方争论的核心,正是“千岛群岛”是否包括南部四岛。
有意思的是,苏联最初并非完全没有让步空间。1956年10月,日苏签署《日苏共同宣言》,恢复外交关系,并表示在签订和平条约后,苏联将把齿舞群岛和色丹岛移交日本。这里的措辞是“移交”,并非立即承认日本对四岛全部拥有主权。
日本没有满足。鸠山一郎政府希望把择捉、国后、色丹、齿舞四岛一并拿回,至少也要让苏联承认四岛属于日本。谈判因此卡住。日本方面的判断是,两岛方案可能让四岛要求失去法律基础,先拿到一半,反而等于放弃另一半。
![]()
美国的态度也让局面更加复杂。1956年,美国国务卿杜勒斯曾向日本表示,如果日本在领土问题上让步,美国可能重新考虑琉球的处理方式。琉球当时由美国控制,又是美军在西太平洋的重要基地。华盛顿显然不愿意看到日本与苏联达成过于宽松的协议。
于是,东京面对的并不只是莫斯科。日本想要四岛,美国又不愿意苏日关系明显缓和;苏联愿意拿出两岛,却要求日本摆脱外国军事存在。这个条件表面上针对的是苏联安全,实际也触碰了日美同盟的根基。
1960年1月27日,苏联政府发表照会,称只要外国军队撤出日本,齿舞和色丹才可能按照1956年宣言处理。日本没有答应。岸信介政府刚刚推动签署新安保条约,不可能为了两座岛与美国翻脸,更没有能力单方面要求美军撤离。
苏联外交部长葛罗米柯随后对日本态度十分不满,认为日本已经失去独立处理外交和安全问题的空间。苏联的让步由此冻结,原本存在的两岛方案,也被长期搁置。
![]()
苏联解体后,机会一度重新出现。1991年以后,俄罗斯经济困难,叶利钦政府希望获得日本资金和技术,莫斯科内部曾讨论过以两岛换取经济合作。但俄罗斯国内普遍把领土让步视为国家软弱的象征,相关设想很快遭遇强烈反弹。
2000年以后,俄罗斯国力恢复,南千岛群岛的军事价值再次凸显。日本仍坚持“四岛一括归还”,俄罗斯则最多只承认1956年宣言留下的两岛可能性。双方连谈判范围都难以统一,所谓妥协自然越来越远。
日本当年拒绝苏联条件,并不是看不出两岛的价值,而是认为接受两岛就等于放弃四岛;同时,撤走外国军队又超出了日本能够自主决定的范围。一个是领土主张不能后退,一个是安全依赖无法切割,两道门同时关上,南千岛群岛的争端便一直延续下来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.