苹果公司在一项法律程序中提出,从前工程师Liu的MacBook上发现了新的证据,这些证据指向OpenAI正在销毁与案件相关的材料。苹果方面称,Liu在OpenAI工作期间使用了苹果的保密电路设计,并向一名同事发送了删除证据的指示。
苹果的指控核心
![]()
根据苹果的说法,Liu的MacBook上留存的信息显示,OpenAI一方存在销毁证据的行为。苹果没有披露这些证据的具体形式,但强调其来源是Liu曾经使用的设备。苹果同时表示,OpenAI和Sam Altman“不可信任”。
这起案件涉及苹果的电路设计技术。苹果称,Liu在OpenAI任职时使用了属于苹果的保密电路设计。苹果还指出,Liu向一名同事发送了指示,要求删除相关证据。苹果没有说明这些指示是在什么时间、通过什么渠道发出的。
案件背景与双方立场
目前公开的信息显示,苹果与OpenAI之间的争议集中在技术保密和证据保全两个层面。苹果一方认为,OpenAI在案件处理过程中没有妥善保留相关材料,反而出现了销毁证据的迹象。OpenAI一方尚未就苹果的最新说法作出公开回应。
苹果在声明中使用了较为强硬的措辞,直接点名OpenAI和Sam Altman。这种表述在科技公司之间的法律纠纷中并不常见。苹果没有进一步解释“不可信任”这一判断所依据的具体事实,但从其披露的MacBook证据来看,苹果认为OpenAI在证据管理上存在问题。
证据细节仍待披露
苹果提到的MacBook新证据,目前没有更多技术细节对外公开。外界尚不清楚这些证据是否已经提交给法院,也不清楚法院是否会对OpenAI的证据保全行为作出裁定。苹果选择在此时公开这一信息,可能是为了向法庭强调证据销毁的风险。
从苹果的表述看,其核心诉求是阻止OpenAI继续销毁与案件相关的材料。苹果认为,Liu在OpenAI期间接触了苹果的保密电路设计,而OpenAI方面没有采取足够措施保护这些信息的完整性。苹果还暗示,OpenAI内部有人试图掩盖相关痕迹。
这起案件接下来如何发展,取决于法院对证据保全申请的审查结果。苹果已经将OpenAI的行为定性为“销毁证据”,这一指控如果成立,可能对OpenAI在案件中的处境产生不利影响。目前,OpenAI和Sam Altman尚未对苹果的最新说法作出公开说明。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.