方向全错了！日本物价飞涨、日元跌成狗，高市却在忙改组内阁

当地时间8月28日，日本首相高市早苗宣布，她将在9月中下旬亲自操刀对内阁进行改组。

日本《读卖新闻》称，此次内阁改组是高市早苗自去年10月就任首相以来首次实施内阁改组，高市早苗声称将围绕专业能力、政策嗅觉、干事热情三个维度开展人事遴选。

听起来很高大上，对吧？

但现实的支持率数据却告诉你：并不是这么回事。

共同社8月22至23日进行的全国电话舆论调查显示，高市内阁支持率较7月下跌3.5个百分点，降至50.2%，创上台以来新低。不支持率为33.9%。从3月调查开始，内阁支持率已经连续6个月下滑。

50%的支持率放在其他国家或许还算体面，但在日本政坛，这已经是危险水域的浮标了。

共同社曾分析过一组民调数据：从2001年小泉纯一郎政府到上一届石破茂政府的共11届政府中，有8届执政不到1年零4个月就下了台，而这8届短命政府都有一个共同特征——无论上台时的支持率多高，在上台9个月前后都已跌破50%。因此，“50%”常被舆论视为日本政坛的临界点。

如今高市早苗上台刚满10个月，支持率却恰好跌穿这条线。这绝非巧合。原因也并不复杂：政策与民生严重脱节。

当前日元汇率跌至40年来最低点，日本国内物价飞涨，普通家庭生活成本急剧攀升。高市上台之初支持率一度超过六成甚至更高，但“高市旋风”很快就变成了“高市寒流”。

共同社民调中，有两项数据格外刺眼：71.7%的受访者对政府下调消费税表示担忧，另有73.8%的受访者反对起用涉“黑金”丑闻的自民党人出任内阁要职。知情人士称，这两项数据给自民党造成了“巨大冲击”。

先说减税，按常理说减税本该是好事，但民众担心的恰恰是“你减了税，钱从哪里来”？

日本政府一边喊着减税，一边大幅扩大财政支出、推进“再军事化”布局消耗大量公共财政资源。这种左右互搏式的财政操作，别说普通民众看不懂，专业的财政专家看了也得摇头。

更有意思的是，73.8%的受访者反对起用涉“黑金”丑闻的自民党人出任内阁要职。

高市从2025年10月就任首相以来，不仅任命多名涉“黑金”丑闻的政治人物担任政府要职，其本人还于同年12月因违规收受企业政治捐款遭到起诉。自己都一身官司，还惦记着让“同款”选手入阁，这份“团结”精神确实令人叹服。

外界普遍认为，此次内阁改组带有明显的被动应对意味：一方面，高市早苗想在秋季国会召开前挽回民意、巩固党内地位；另一方面，为明年9月开启的新一轮自民党总裁选举铺路。

高市的总裁任期之所以只到2027年9月，是因为她并非在一次完整的总裁选举后当选，而是接替了前任总裁石破茂的剩余任期。

根据自民党党章，总裁任期3年，最多可连任3届。高市在2025年10月接任时，任期仅剩约2年，这个特殊的“补选”身份给她本就紧迫的政治日程又加了一重倒计时。

日本实行议会内阁制，“自民党总裁”身份是担任首相的必要前提。一旦失去总裁之位，也就失去了继续担任首相的法理基础。换句话说，高市早苗要想在2027年9月后继续执政，就必须在明年9月举行的总裁选举中获胜。

而高市早苗去年的竞争对手们，如小泉进次郎、林芳正、小林鹰之、茂木敏充等人目前全部都在内阁任职，这次改组怎么安排他们，直接关系到她能不能顺利连任。

如果把他们踢出内阁，那么无疑是在给明年的自民党总裁选举增加竞争对手；但如果按兵不动、仅做微调，持续探底的支持率恐怕很快就会将高市早苗拖入进退维谷的泥潭。

特别是如何处理干事长铃木俊一这个“眼中钉”，对高市早苗来说尤为棘手。

首先，铃木俊一的身份特殊，他不仅是前首相铃木善幸之子，还是自民党副总裁麻生太郎的小舅子。

自从自民党黑金丑闻曝光后，“麻生派”独善其身已成为自民党内现存唯一派系，麾下有约60名议员，在党内拥有极大影响力，高市早苗能够上台，少不了麻生太郎在背后推波助澜，铃木的干事长职位便是麻生太郎推高市早苗上台后的“回报”。

但问题在于，高市早苗对铃木俊一似乎并不满意。

后者与高市早苗关系疏远早已不是秘密，有爆料称高市早苗曾向身边人抱怨铃木“是一个不中用的干事长”。今年初高市决定解散众议院时，甚至没有事先与铃木沟通，就连推她上台的麻生太郎也被蒙在鼓里。

一个连解散众议院这种大事都不跟干事长商量的首相，和干事长之间的关系能好到哪里去？

但要让铃木俊一走人，就得面对麻生太郎的脸色。高市身边人士表示：“为了在明年的总裁选举中获得麻生的支持，需要让铃木留任。”核心幕僚也认为，为在明年9月自民党总裁选举中竞选连任，麻生及其派阀的支持必不可少。

想换掉不听话的，但能换的人选民众不答应；想留住听话的，但听话的未必有能力；想绕开麻生派，但绕不开明年的总裁选举。

由此可见，高市早苗的内阁改组，本质上仍然绕不开派阀政治的游戏规则。

说到底，日本自民党从来也不是一个靠理念凝聚的政党，它是一个由利益、人情和派阀均衡构成的精密机器，历史经验表明，内阁改组通常只能带来短暂的民意反弹。如果根本性的政策问题不解决，那么内阁改组就只不过是自民党内部权力游戏的又一次洗牌，一场“换汤不换药”的政治表演。

现实中，高市早苗的财政政策正在让民众的日子更难过——物价上涨、日元贬值、税负转嫁、财政支出向军事和战略产业倾斜，反而民生却被放在了次要位置。

日本民众真正需要的，是有人为糟糕的经济状况负责，是财政资源向民生倾斜，是政策决策的透明度和问责制。

改组内阁可以换掉几张面孔，但换不掉的是政策的逻辑和财政的窟窿。

当71.7%的人对减税都感到担忧，当73.8%的人反对起用涉丑闻议员，这些数字和事实背后，是民众对政府最基本的信任正在流失。