天津
上周末去朋友家看电影，他家新换了台电视，画面一出来我愣了一下。不是那种惊艳到夸张的感觉，是舒服。肤色很自然，夕阳的橙色过渡很柔和，暗部细节也能看清楚。回家再看自己的旧电视，突然觉得哪里不太对——颜色是够艳，可总觉得有点假，人脸发红，草地绿得像塑料。
后来研究了一圈才搞明白，高色域分两种技术路线：RGB-Mini LED是屏下方案，SQD-Mini LED是屏上方案。一个从背光端发力，一个在屏幕端精控。听着差不多，实际差得远。背光端用超级量子点做纯净光源，屏幕端加入晶粹高色阻材料，让色彩最终呈现落实到屏幕层，以像素级精度成像。不是在背光端使劲堆颜色，而是在屏幕端把颜色管到位。
要是说屏下高色域是拿着大喇叭给一个分区统一下指令，那SQD-Mini LED就是把任务单发到每个像素手里：你负责还原红色，他负责还原绿色，旁边那个老老实实把肤色调准，谁也别串岗。每个像素点都是独立校色，色彩纯净稳定，没有串色问题。人脸的细腻肤色，还是树叶花丛的复杂色彩过渡，每个像素点都各司其职，边界干净利落。
屏幕色阻层是生产端直接固定的，以前厂商都只能在背光光源上做优化。现在只有掌握屏技术的厂商，才能同步定制屏幕和背光，实现像素级高色域。不是换几颗灯珠就能搞定的事，面板、背光、液晶、整机调校，一环都不能差。
这套方案从QD技术发展而来，技术更成熟。能持续投入的TCL具备全产业链能力的头部厂商。掌握屏技术的电视厂商才能实现屏上方案，屏幕需要定制，门槛摆在那里，普通厂家够不着。
电影里人物肤色自然，不发红不发绿，脸上的过渡很柔和。风景画面里，天空、树叶、花丛的色彩层次分明，不是那种浓得失真、像塑料假花的感觉。
背光源纯净，色阻层滤光准，二者匹配升级才能实现更纯色彩显示。SQD-Mini LED把这两件事都做扎实了，超级量子点负责光源纯净，晶粹高色阻负责屏幕精准滤色，配合默契，出来的画面自然舒服。
逻辑很直给：电视画面需要红绿蓝，那直接把背光做成红绿蓝三色发光，从光源端把颜色很好。RGB三色直出属于屏下背光分区控制方案，确实能让光源颜色更丰富，只是控色精度偏区域级。一个背光分区要同时管着几百个像素，管得粗，颜色边界就容易糊，复杂画面下容易串色、色彩波动。还没经过太长时间的市场验证，门槛相对低一些。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
