湖南
8月31日，此前因偷税超900万元被查的网红白冰与前员工褚某某的檀指间公司“股东资格确认纠纷案”二审宣判，上诉人白冰败诉。
此前视频
二审判决书显示，从白冰提供的证据无法推定出檀指间公司是白冰的代持股东，一审法院驳回白冰请求确认檀指间公司名下股权归其所有的诉请，符合事实与法律规定，本院予以确认，上诉人白冰、冰哥（上海）文化传播有限公司（即冰哥公司）的上诉请求不能成立，应予驳回，维持原判；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
网红“白冰”截图
白冰与前员工褚某某的檀指间公司“股东资格确认纠纷案”一审于今年5月6日宣判，原告白冰向上海市静安区人民法院提出诉讼请求，请求判令：第三人（檀指间公司）名下持有的冰哥（上海）文化传播有限公司 30%股权归原告所有；第三人（檀指间公司）将其持有的冰哥（上海）文化传播有限公司30%股权过户至原告名下。法院驳回原告白冰的全部诉讼请求。本案案件受理费 30800元，由原告白冰负担。
褚某某告诉记者，一年前白冰被税务稽查时，他和白冰发生了矛盾，“导火索是税务稽查发现白冰有一千万的收入没有在公司申报，之后还发生了很多事，包括他偷税漏税想让我去顶包，随后我们两人发生了争吵。我们从去年到现在已经打过很多场官司。”褚某某说。
上述案件一审宣判后，今年5月13日下午1时许，白冰更新视频称，前员工褚某某（早期车友）通过其公司代持“冰哥（上海）文化传播有限公司”30%股权、虚增工资（月薪3万）等方式长期侵占利益；更指使其关联人员姜某私自转移公司账户543万元现金，用于起诉冻结白冰个人资产（包括别墅和账户），导致其无力补缴税款。白冰还表示已提交褚某某、姜某涉嫌经济犯罪的证据。在近50分钟长视频中，白冰控诉前员工联合他人侵吞公司资金、设局陷害，并称税务风波源于被团队背叛。
通过天眼查，记者发现，姜某曾在“冰哥（上海）文化传播有限公司”担任法定代表人，任职日期为2021年10月8日到2025年9月25日。
此前，姜某告诉记者，他之前确实在“冰哥（上海）文化传播有限公司”担任过法定代表人。姜某表示，白冰在视频中用断章取义的方式发表不实言论，他所说的大部分内容都是虚构的。“首先，冰哥（上海）文化传播公司是我之前去注册成立的，股东的身份信息是由白冰和褚某某两人给我的，从来没有代持股东这一说。其次，在公司正常经营的过程中，白冰和褚某某也从未在任何场所表达过有代持关系，白冰通过大股东身份，偷梁换柱伪造股东会决议，制作虚假的律师见证书，递交给市场监督管理局虚假聊天证据，强行变更法定代表人，抢夺公司控制权，转移，侵占了公司资产”姜某表示。
记者注意到，目前，白冰的抖音、小红书、微博等账号因违反相关法律和政策，还在被禁言中。
网红“白冰”社交账户仍在被禁言
据新华社此前消息，近期，国家税务总局根据税收大数据分析，依法查处“探店”网红白冰偷税案件。经查，白冰在2021年至2024年期间通过转换收入性质、虚假申报等方式，少缴个人所得税、增值税、契税等税费共计911.18万元。2025年10月，国家税务总局依据相关法律法规规定，对其作出追缴税费款、加收滞纳金并处罚款共计1891.24万元的处理处罚决定。目前，涉案税费款、滞纳金及罚款已全部追缴入库。
来源：极目新闻、上游新闻
编辑丨吴忠强 通讯员 陈璨
一审丨吴忠强
二审丨陈舒仪
三审丨丁兴威
微信改版了
现在刷到我们的推文全凭缘分
拜托大家把三湘都市报“设为星标”
让我们的缘分更深一点
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
