希捷One Touch USB硬盘评测：增加TB级存储最省钱的选择

一目了然

专家点评

优点

・容量从8TB到24TB不等

・单靠总线供电（15瓦）就能跑起来

・每TB价格比SSD便宜多了

・附赠两年数据恢复服务

缺点

・比SSD慢不少

我们的结论

现在SSD价格还是贵得离谱，希捷One Touch USB硬盘是增加TB级存储最省钱的办法之一。它比2.5英寸的型号更快，容量也更大，但照样能单靠总线供电运行。这个巧妙设计和最近评测的X Vault如出一辙。

评测时的价格

这里会显示基于你所在地的产品定价信息

今天的最优价格

评测时售价

8TB：260美元

今日最优价格：

零售商价格

虽然外置3.5英寸硬盘在容量和速度上（至少在过去几年里）一直远超2.5英寸类型，但它们确实不太方便携带。

尺寸和重量是显而易见的因素。然而，容易弄丢、还得额外记着带上、又要处理电源线和插座的适配器，才是心理上的临界点。至少在我看来是这样。

嗯，随着希捷One Touch 3.5英寸USB硬盘只靠总线供电（15瓦或以上）就能运行，选择起来明显更难了。没错，不用担心交流适配器了。总算省心了！

One Touch需要15瓦功率，所以不是每个USB口都能带动它，但你笔记本或电脑上至少会有一个口能带动它。

最近评测的FireCuda X Vault，希捷的另一款3.5英寸外置神器，也采用总线供电。

希捷One Touch有啥亮点？

虽然它与前述X Vault的基本尺寸和重量相同（长约7.35英寸，宽约5.1英寸，高约1.5英寸，重2.5磅），但One Touch的外观设计不同。它采用深灰和锡灰色双拼，上面有波浪纹路，与该公司部分2.5英寸USB硬盘的设计相似。你喜欢哪种外观，就看……嗯，你个人喜好了。我更喜欢One Touch。

One Touch 的一端设有一个 Type-C 端口，偏向左侧（当面对该端时）。正上方有个小电源/活动指示灯。就这些了。没有交流适配器端口，所以确实只能用功率 15 瓦的 USB 端口，这通常意味着需要 USB4、USB 3.2×2、Thunderbolt 3（或更高版本）或充电端口。

大概率你至少有个端口能带得动 One Touch，但最好翻翻说明书确认一下。

One Touch 底部有四个防滑橡胶脚垫，但它们只装在较光滑的金属部分，这部分占外壳的三分之二。这样波浪塑料部分的底部就露出来了——这其实是好事，因为底下波浪的凹槽还能当通风口用。

但脚垫位置偏了，所以如果你在前头放重东西，设备可能会有点翘。我第一反应是咖啡杯，也许希捷也想到了，因为顶部凹槽是实心的，不通气。别问我为啥会想把咖啡杯放在不该放的地方。

One Touch 发布了 8TB（已测试）、20TB 和 24TB 容量版本。所有版本都带两年有限保修（别从卡车上摔下来），还送两年数据恢复，万一硬盘挂了能用。24TB 容量目前是 One Touch 独一份。新闻稿说 X Vault 最高就 20TB。

希捷 One Touch 是目前唯一提供 24TB 容量的 USB 硬盘。

希捷 One Touch 的价格是多少？

写这篇文章的时候，只有 8TB 版 One Touch 有货。卖 260 美元，比 X Vault 便宜 10 块。下面性能数据几乎一样，我就纳闷了，为啥便宜。

注意啊，HDD 是机械的，比 SSD 更容易坏。所以，要是上面有重要数据又没备份，我都是成对镜像着用。

当然，作为备份硬盘的评测者，我的硬盘总是会备份，你也应该这样。事实上，我也总是备份我的固态硬盘。太多读者的惨痛经历，加上我自己的一些遭遇（包括网上的案例），影响了这个决定。记住“三份原则”：原始文件、一份备份，以及在物理上异地存放的第二份备份。就这么定了。

希捷One Touch（一款移动硬盘）的速度有多快？

One Touch的性能跟最近评测的X Vault差不多——在合成基准测试中略快，而在实际文件传输中略慢。基本上就是打个平手。除非你拿个超级精确的秒表掐着，否则根本不会注意到差异。

One Touch和X Vault都比普通2.5英寸机械硬盘快约80MBps，但比之前介绍的希捷Expansion Desktop慢60MBps，后者配备了更高等级的内置机械硬盘——还有交流电源适配器！好吧，交流电源可能有其优势，但我还是挺佩服希捷能造出只要15瓦的3.5英寸硬盘。

在CrystalDiskMark 8的顺序读写测试中，One Touch险胜X Vault，但显然无法与Expansion Desktop相提并论。2.5英寸的WD My Passport，兼容USB-C比3.5英寸型号慢得多，但所有2.5英寸机械硬盘都是如此。这里用它来比较两种尺寸的相对优劣——我不是想吐槽一款名字超长但很优秀的产品。

48GB传输测试显示，在实际使用中，One Touch仅比X Vault稍慢，比Expansion Desktop慢不少，但比WD My Passport（兼容USB-C）快得不是一星半点——后者再次表现出与任何2.5英寸硬盘相当的性能。

450GB写入测试再次表明，One Touch与X Vault持平，比Expansion Desktop稍慢，但比典型的2.5英寸硬盘（如WD My Passport，兼容USB-C）快得多。没错，我也发现我刚把差不多的话说了三遍。

是的，跟固态硬盘比，机械硬盘确实慢得跟蜗牛似的。但看个视频啥的完全够用，像备份这种后台任务，你设好就不用管了，不用操心它跑多快——能跑完就行。这方面，One Touch 完全够用，还比 2.5 英寸的快不少。

你应该买希捷 One Touch 吗？

要是你更在意容量而不是速度，那希捷 One Touch 比固态硬盘便宜一大截，空间还超大，而且不用像大多数 3.5 英寸硬盘那样拖着个电源适配器，省心多了。

好吧，说“苦”可能有点过了。但不用外接电源确实更省事。我个人会选它，不选 X Vault，就冲颜值和可能省下的钱。没错，我就是这么肤浅加抠门，呃……是节俭。

我们怎么测的

测试平台用的是 Windows 11 24H2 64 位系统，装在一块华硕 Z890-Creator WiFi (PCIe 4.0/5.0) 主板上的 PCIe 4.0 三星 990 Pro 固态硬盘里。CPU 是 Core Ultra i5 225，配了两条 Crucial 64GB DDR5 5600MHz 内存（总共 128GB）。

主板自带 20Gbps USB 和 Thunderbolt 5 接口，显卡用的是英特尔 CPU/GPU 核显。 测试用的内部 PCIe 5.0 固态硬盘装在华硕 Hyper M.2 x16 Gen5 转接卡上，插在 PCIe 5.0 插槽里。

我们跑了 CrystalDiskMark 8.04（还有 9）、AS SSD 2 和 ATTO 4 这几个跑分测试（为了控制篇幅，只报第一个），看看存储设备的极限性能。然后用 Windows 资源管理器拖拽文件，跑了一堆 48GB 传输和 450GB 写入测试，看看用户平时复制文件时实际是啥体验。再用快得多的 FastCopy（以管理员身份运行）跑一遍，看看理论上能跑多快。

传输测试里，我们拿上面那块华硕 Hyper M.2 x16 Gen5 上的 25GBps 双固态硬盘 RAID 0 阵列当第二块盘用。以前跑 48GB 测试是用 RAM 磁盘来干的。

每项测试都在 NTFS 格式化、刚做过 TRIM 的盘上跑，保证结果最好。外接硬盘都设成“最佳性能”并开启写入缓存，而不是“快速删除”。

注意啊，平时用的时候，盘越装越满，固态硬盘性能可能会下降，因为用来做二级缓存的 NAND 变少了，还有其他一些因素。现在新一代固态硬盘用了更成熟的控制器和更快、更新的 NAND，这个问题已经好多了。