![]()
网络图片
“前30年”农村的入学率很低,而“前30年”又分为两个“15年”,前面的“15年”入学率更是低,也就是1950年到1965年期间。我拿我们村我们本家人举例。
“前15年”入学的应该是1940年代生人和1950年代生人,我们家族这期间的生人共11个男性,念过书的只有5个,其中只有1个念到中学,其他的都是念完初小就辍学。就是说,男性念过书的只有45%,小学和中学毕业的只有1个人,占比是9%。
这11个男性后来都是娶妻,大体同龄的11个女性都是没读过书,全是文盲。
现在就是完整的占比计算:22个人,只有5个念过书并且是念了三年,相当于是初小的时间,占比是22.7%,只有1个完整小学和中学毕业,占比是4.5%。
这就是“前15年”年我们家族的读书比例:小学和中学毕业的100个人里只有4个半。
我们家族在我们村还是“文化人”较高的家族,尚且如此。
上面的入学比例很低了吧,即便这样,还要挤水分,就是念过书的人有的等于没念过书,仍然是一字不识,比方说我的一个爷辈念了三年,什么字不会写,包括“一二三”,还有三个长辈念了三年,识的字不超过一百个。也就是说“前15年”的小学三年级换算成今天的,连一年级都不如。如果将这些形式上念了书却没效果的折算进去,上面的比例更低。
![]()
网络图片
相关例证是,这些1940年代和1950年代出生的人且念过书的,除那1个中学毕业的,其他4个男性后来八十年代初到城里打工,给家里写信都不会写,要找工地上其他识字人帮着写,或是这4个人在村里,外面来了信也是认不得信,得找庄里的识字多的人帮着念信——这个时候六十年代中后期出生的人上了中学,帮着写信念信。
你看,念了三年,连一封简单的信不会写不会念。
现在的问题是,为什么那个时候念书人太少,就是念了书的人为什么学习效果太差?
前一个问题,就是念不起,家里太穷,得拔草,得拾粪,得推磨,各种农活,腾不出一个男娃去念书,再一个是出不起学费,不要说一元,就是两三毛钱都拿不出来,最重要的理由是,肚子饿着根本顾不上念书。
后一个问题,两个方面的原因,一个是老师水平差,农村当时有的老师本身小学毕业,又是给小学当老师,就是师资低;一个是饿的原因,老师也是吃不饱,没心教学生,学生更是饿,当时我们村没有学校,要跑到七八里外的村里去念书,下一个陡坡到沟底,再往上爬坡到山顶才是学校,好多小孩饿着走不到学校,好不容易到学校,又是饿着没力气坐,靠着墙根睡着了,老师也不管,到学校就是混日子。
那几年生活很紧迫,上学的娃娃饿着倒在半道上的不少呢。有一次,我的一个爷辈早晨去上学,没得吃饭,要走七八里地,过了一两小时,太爷不放心,怕娃娃饿倒在半路起不来,就顺着上学的路寻到学校,发现那个爷在学校的墙根下睡着呢。我们家族大,有的爷辈比我父亲年龄还小,我父亲就是一天书不念,一字不识,念不起书。
那4个念过初小的本家长辈,我和他们聊过,说是肚子一饿,就是想着吃,没心思念书写字。体验过饥饿的人应该理解,肚子饿得一抓狂,根本没有学习注意力,饿得再一重,都在破教室里昏昏欲睡。
![]()
网络图片
就上面的原因归结起来,入学太低,念书效果太差,最主要的就是穷,就是饿。
我在本文只是说“前30年”里的“前15年”入学低和念书效果差。不过“前30年”的“后15年”入学率才是有所提高,也就是1962年和以后出生的娃娃才是入学率高了,但是学习效果也不佳,大概是那时候的小学五年级相当于现在的小学二年级或三年级,那时候的初中毕业也就相当于现在的小学五年级吧,课本和课堂上的文化含量很低。
农村真正入学率大幅度提高,吃饱饭上学,并且学习效果变好,是改革开放以后。所以,我们还得感恩改革开放。
感恩改革开放的唯一办法,就是坚持改革开放。
(作者:李成义)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.