奥图股份撞上“天花板”：热冲压线市占率已近七成，冷冲压线收入两年连降待破局丨读懂IPO

本文来源：时代商业研究院 作者：郝文然、郑琳

来源|时代商业研究院

作者|郝文然、郑琳

编辑|郑琳

当一家公司在细分市场已占据近七成份额，而该细分市场总规模可能仅有几亿元，这家公司的未来成长空间在哪里？这便是济南奥图自动化股份有限公司（下称“奥图股份”）在北交所IPO审核中面临的核心问题之一。

2026年8月21日，奥图股份披露了对北交所第一轮审核问询的回复，就交易所关注的九大核心问题进行了逐项说明。报告期内（2023年至2025年），该公司营业收入分别为4.00亿元、3.98亿元及4.20亿元，归母净利润分别为5034.74万元、7022.84万元及6384.88万元。

从这份问询回复来看，奥图股份的成长叙事面临两个层面的疑问：热冲压线市占率已近70%、市场空间到2030年仅为3.1亿元，增量从何而来？冷冲压线收入已连续两年下滑，“阶段性”调整何时见底？此外，公司客户一重集团天津重工有限公司（下称“天津重工”）被列为失信被执行人，其仅按50%计提坏账是否足够审慎？

8月27日，时代商业研究院就相关问题向奥图股份发邮件并致电进行询问，截至发稿，该公司未做回复。

热冲压“天花板”压顶，第二增长曲线尚难撑起成长叙事

奥图股份成立于2007年，主要产品涵盖冷冲压自动化生产线、热冲压自动化生产线、激光系列自动化生产线，以及机器人末端执行器和工业安全防护围栏。

冷冲压自动化生产线多用于汽车“四门两盖”等外覆盖件及大部分结构件的冲压成形，生产节拍较高；热冲压自动化生产线主要面向车身安全承载类结构件，能够提升零部件强度；激光系列自动化生产线则对应冲压前端的开卷落料、激光拼焊等工序。此外，奥图股份还销售机器人末端执行器和工业安全防护围栏两类配套产品。

招股书显示，奥图股份热冲压业务的国内市占率高达近七成。报告期内，其热冲压自动化生产线境内交付数量占各期境内新增数量的69.77%、68.42%及68.89%。

然而，高市占率是一把“双刃剑”——在证明公司实力的同时，其市场空间的“天花板”也清晰可见。北交所在问询中直指核心：在热冲压自动化生产线收入占比不断提升且市占率较高的情况下，公司是否面临该细分市场增长空间不足的风险？

奥图股份对此的回应是：冷冲压与热冲压两种技术路线会相互补充；根据测算，2025年热冲压自动化生产线境内市场规模约为2.25亿元，预计2026年至2030年将从2.30亿元增长至3.10亿元，年复合增长率约7.73%；公司还将通过海外市场拓展和新产品开发（激光线、线尾装筐、软件等）来实现增长。

这套“海外拓展+新产品”的逻辑能否支撑起公司的成长叙事？

先看海外。报告期内，奥图股份境外收入分别为719.57万元、858.50万元和2594.86万元，占主营业务收入的比例分别为1.80%、2.16%和6.17%。虽然增速较快，但主要受低基数影响；其2025年占比仅为6.17%，仍处于起步阶段。

再看新产品。报告期内，奥图股份的激光系列自动化生产线累计交付3条，软件产品对外直接销售收入分别为401.07万元、572.02万元及836.95万元，规模相当有限。

从数据来看，奥图股份描绘的第二增长曲线尚在初期发展阶段，短期内体量远不足以对冲热冲压线市场空间有限带来的增长压力。更值得关注的是，2025年该公司热冲压自动化生产线收入为15211.70万元，同比下降14.84%。该公司解释称系“无包含压力机的生产线交付”及“高配置项目占比回落”所致。这意味着奥图股份热冲压线的收入较为依赖压力机的销量以及高配置项目——在市场规模不到3亿元且年增速不足8%的背景下，一旦高配置项目交付减少，收入便会出现明显波动。

冷冲压线收入两年连降，筑底信号有待确认

当热冲压线遭遇“市场天花板”问题，冷冲压线则面临着更为直接的“收入失速”。

据披露，2022年至2025年，奥图股份冷冲压自动化生产线的收入分别为7882.47万元、9865.78万元、8949.60万元及7889.97万元。从2023年的高点至2025年，两年收入累计下滑约20%。北交所曾在上一轮的审核问询中要求该公司说明“2025年1月至6月汽车冷冲压自动化生产线新签订单数量较少的原因”及“未来汽车冷冲压自动化生产线毛利贡献是否存在大幅下滑风险”。在本轮申报的首轮问询中，北交所再次追问了该问题。

奥图股份将收入下滑归因于“中小型项目比重阶段性提升”导致项目平均规模下降。但“阶段性”这样的表述在问询回复中并未给出明确的时间界限，监管显然需要更具说服力的解释——冷冲压线收入的持续下滑，究竟是短期波动，还是反映了更深层的结构性变化？

追问冷冲压线未来的订单情况，更能看出问题所在。2025年1-6月，奥图股份冷冲压自动化生产线新签订单5条、新签订单金额2320.05万元。该公司解释称“尽管新签订单数量较少，但新签订单金额较上年同期增加5.08%，略有增长”。而2025年全年冷冲压线收入7889.97万元，其中上半年即达成5993.55万元，下半年仅约1896.42万元，下半年贡献仅为全年的24%。

对此，奥图股份进一步解释称“部分大额订单签约集中于下半年”。从2025年7-9月数据来看，新签冷冲压自动化生产线10条、新签订单金额超1.20亿元，这一解释得到了印证——下半年单季签约额已是上半年的5倍以上。然而，汽车冲压自动化生产线项目的执行周期通常为6-18个月，下半年新签的大额订单，其收入确认可能要递延至2026年乃至更晚。这意味着，冷冲压线的收入颓势是否见底，关键要看2026年上半年的收入能否受益于2025年下半年订单的转化。

天津重工坏账超1600万元：50%计提是否过于乐观？

在成长性之外，一笔天津重工的坏账计提影响着奥图股份的财务质量。

根据问询回复，天津重工自2026年3月20日起被列为失信被执行人。截至2025年末，奥图股份对天津重工的应收账款和合同资产账面余额合计为1618.64万元，按50%比例单项计提坏账准备。而根据披露，截至2025年12月31日，超卓航科（688237.SH）对天津重工的1548.48万元应收账款已按100%单项计提坏账准备。2026年6月，奥图股份与天津重工签署抵账协议，约定以575.98万元银行承兑汇票及账面价值245.02万元的麻花钻头抵偿债权821.00万元。

同样的债务人，不同的计提比例——超卓航科选择100%，奥图股份选择50%，引发了监管的质疑。对此，奥图股份的解释为“债权规模不同、回款情况不同”。然而从会计学角度，坏账计提比例反映的是债务人的信用风险特征，与债权人持有债权的账面金额无关，奥图股份的解释缺乏合理性。

此外，2026年6月抵账协议中245.02万元的麻花钻头并非现金，其变现价值存在较大不确定性——非现金抵债恰恰是信用风险上升的信号，而非降低坏账计提比例的依据。若剩余50%债权无法收回，将影响净利润近800万元，而奥图股份2025年归母净利润也仅为6384.88万元，该笔坏账对利润的影响可能达到1/8。

奥图股份还提及天津重工母公司中国一重（601106.SH）的央企身份，将其作为评估该笔债权信用风险的参考因素之一。然而，天津重工已被列为失信被执行人，从法律角度，母公司是央企并不意味着子公司不会破产或赖账。50%的计提比例显然是相当乐观的估计。

奥图股份的两条业务线呈现出不同的面貌：热冲压线高毛利但市场天花板肉眼可见，冷冲压线收入持续下滑且前景不明。天津重工的坏账计提比例则暴露出奥图股份在风险判断上可能存在较为乐观的倾向。当一家公司近七成市占率的细分市场总规模仅2-3亿元，而另一条核心产品线已连续两年下滑时，监管追问的“业绩增长乏力甚至大幅下滑的风险”正是对其成长性的必要审视。

（全文2819字）

免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。