不是全盘回归私有制！先烈流血换来的，从来不是单一所有制

网上经常有人提出一个让人心里沉甸甸的疑问：当年无数革命先烈流血牺牲，推翻旧时代压迫人民的私有制度，如果现在放开民营经济，是不是等于全盘走回私有制，那革命还有没有意义？

这个疑问饱含着普通人对红色历史的敬重，但是里面有一个很关键的认知误区：允许、鼓励合法的民营经济发展，不等于全盘回归旧社会那种剥削性的私有制 。我国宪法明确规定，国家实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，这是长期不变的国策，不是放弃社会主义道路 。今天我们就用大白话，把旧私有制、公有制、新时代民营经济三者的区别，还有革命真正留给我们的宝贵成果讲清楚。

首先要搞明白，当年革命要推翻的，到底是什么。

旧中国的私有制，是大地主、大官僚、大买办垄断主要生产资料的制度。土地集中在少数地主手里，农民租地种地，要交高额地租；工矿、金融、贸易被官僚资本和外国资本把控，普通工人干最重的活，拿微薄的工钱；国家财富被极少数人占有，广大老百姓没有土地，没有稳定工作，没有基本保障，遇到灾荒只能逃荒挨饿。这套制度的本质，就是少数人依靠垄断资源，无限制压榨绝大多数底层人民，国家四分五裂，人民没有任何当家作主的权利。

先烈抛头颅洒热血，革命最核心的目标有两个：第一，实现民族独立、人民解放，让中国不再任外国势力欺负，老百姓不再被特权阶层压迫；第二，建立人民掌握国家权力的新社会，消灭那种弱肉强食、少数人垄断全部资源的旧剥削制度，朝着共同幸福的方向前进。

但是革命不等于简单的“一切私人经营都不许存在”。马克思主义理论从来没有说过，社会主义一下子就要把所有个体劳动、私人经营全部取消。我们党很早就认识到，中国经济底子太薄，生产力水平有限，在社会主义初级阶段，只靠单一公有制，很难把全部事情做好，老百姓的多样化需求很难全部满足。

简单打一个比方：国家可以建大型发电厂、铁路干线、大型油田、粮食储备库，这些国计民生的命脉，牢牢掌握在国家、全体人民手里，这就是公有制的主体地位。但是街边的早餐店、水果店、小型加工厂、快递网点、普通的科技创业公司，如果全部由政府包揽开办，运营成本极高，灵活性很差，很多就业岗位就不会出现，老百姓日常消费选择也会变少。

所以，国家确立了“两个毫不动摇”：毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展 。国有经济牢牢把控国民经济命脉：能源、军工、铁路、电网、大型水利、重要矿产、粮食储备、基础公共医疗教育资源。这些最重要的资源归全体人民所有，不会交给少数资本随意掌控，这就是我们没有走全盘私有化最实在的证明。

而今天的民营经济、个体经济，是在社会主义法律框架之内运行的经济形式，和旧社会不受约束的官僚资本私有制有着本质区别。私营企业要依法纳税，给员工缴纳社保，遵守劳动保护、安全生产、反垄断、环保各项法律；资本无序扩张会被监管约束，暴利垄断行为会被查处，收入差距可以通过税收、转移支付、乡村振兴、社会保障进行调节。资本可以获得合法经营的收益，但是不能操纵国计民生，不能依靠特权掠夺普通民众，不能随意压榨劳动者。

也就是说，我们废除的是旧时代不受限制、垄断国家命脉、压迫人民的剥削型私有制；我们允许的，是法律监管之下，创造就业、增加商品供给、带动经济发展的合法民营经济。一个是要推翻的旧制度，一个是现阶段用来解放生产力的有益组成部分，不能混为一谈。

很多人心里还有一层顾虑：既然公有制是主体，为什么看到很多商铺、工厂都是私人开办？这里有一个知识点：公有制的主体地位，不是要求每一条街道、每一个小行业都必须是国企，主要体现在公有资产在社会总资产当中占优势，国有经济控制国民经济命脉，对经济发展起主导作用 。

举一组简单的现实例子。

能源方面：国内主要油气田、大型煤矿、国家电网，都是国有企业，老百姓用电、基础能源价格能够保持稳定，不会被私人资本随意漫天涨价。

交通方面：高铁、主干高速、大型港口、干线机场主要是国有资产，重大交通工程可以从国家整体利益出发规划建设，不用单纯追求短期利润。

粮食安全：国家有庞大的国有粮食储备体系，遇到自然灾害、国际粮价剧烈波动，可以及时投放储备粮，稳住国内粮价，保障所有人吃饭安全。

重大工程：三峡工程、西气东输、南水北调、特高压输电，只有依靠国家公有制的力量，才能不计短期商业利润，着眼全体人民长远利益落地建设。

这些事关国家安全、全民根本利益的领域，牢牢掌握在人民手里，就是革命最重要的制度成果。至于餐饮、零售、服装制造、普通服务业这些竞争性领域，放开多种经营主体，只是把普通的经济活动搞活，不改变整个国家的根本经济制度。

除了经济制度，先烈奋斗留下的财富，远远不止所有制这一件事。

第一，人民当家作主的国家政权。今天国家的权力属于全体人民，各级政府宗旨是为人民服务，普通老百姓有选举权、监督权，遇到不公可以信访、投诉、通过法律维权，再也没有高高在上、世袭垄断权力的特权阶层。这是革命最伟大的成果。

第二，独立完整的国家主权。旧中国关税不能自主，领土随便被列强侵占，外交任人摆布。现在中国独立自主决定国内外政策，不用依附任何外国，有强大的国防保卫国土安全，中国人不用再承受亡国奴的苦难。这份独立，是无数烈士用鲜血换来的。

第三，向着共同富裕前进的奋斗方向。旧时代没有社会救助，穷人老无所养、病无所医是常态。今天我们有全民医保、城乡居民养老保险、低保、特困供养、义务教育，国家持续推进乡村振兴，缩小城乡差距。我们现在还没有实现完全的共同富裕，但消灭两极分化、不让少数人垄断全部财富，始终是国家明确的奋斗目标。

当然，我们不能回避现实当中客观存在的问题。个别企业存在压榨员工、恶意欠薪、无序扩张、追求暴利忽视社会责任的现象，收入差距依然客观存在。老百姓看到这些事情心里不舒服，产生疑问，完全可以理解。但是出现问题，国家的做法不是关闭所有民营企业，而是依法监管、纠偏治理：出台劳动合同法保障劳动者权益，开展反垄断调查，规范校外培训、互联网平台，调节过高收入，帮扶困难群众。发现漏洞就完善制度，发现违规就依法查处，这恰恰是社会主义制度自我完善的体现。

改革从来不是走回头路，不是放弃革命理想，而是实事求是，根据我们国家生产力的实际水平，选择最合适的发展道路。如果不顾现实国情，强行搞高度单一的所有制，很多就业岗位消失，物资供应匮乏，老百姓生活很难富裕起来，反而不利于最终实现革命追求的人民幸福。

革命的远大理想，是消灭剥削，实现人的全面发展，实现共同富裕。这条道路很长，不是一代人就可以立刻走完。我们处在社会主义初级阶段，需要用好公有制、民营经济、个体经济等多种形式，把蛋糕做大；蛋糕做大之后，再通过合理的分配制度，更加公平地分给全体人民，一步步向着理想目标靠近。

简单总结一下：我们没有全盘回归旧私有制。命脉产业归人民，合法民营经济受法律保护和监管，人民掌握国家政权，国家坚持走共同富裕道路，先烈当年用鲜血换来的成果，实实在在保留了下来，并且在一代代人的努力下不断发展。

对于所有制、对于发展道路，大家有不同的思考很正常。有人觉得对资本的监管力度还需要继续加大；有人认为要继续保护小微经营者，稳住就业。你怎么看待公有制和民营经济的关系？你心中革命留给我们最珍贵的财富是什么？欢迎大家理性留言，一起交流看法。