北京
刚和解完盗版书，歌词侵权又找上门
Anthropic的版权麻烦远没有结束。索尼音乐出版公司和华纳查佩尔音乐出版公司日前在美国加州法院提起诉讼，指控这家AI公司未经授权盗用受版权保护的音乐歌词训练模型。值得注意的是，A社首席执行官达里奥和联合创始人本杰明·曼恩也被列为被告。
这距离A社同意支付15亿美元与图书出版社和作家就盗版书籍训练Claude AI模型达成和解，并没有过去太久。如今音乐版权方又用类似的逻辑围了上来。
诉状指向盗版下载站和BT抓取
索尼和华纳在诉状中称，A社通过BT以及各类盗版下载站下载和抓取大量版权内容，将其中歌词用于Claude AI模型训练。这些内容不仅被复制并进入训练数据，Claude AI模型还可能生成相同或相似度较高的歌词，从而构成持续侵权。
原告要求进行陪审团审判，针对故意侵犯版权的每首作品赔偿最高15万美元。如果涉及删除版权管理信息，原告还可以提出额外索赔。由于被侵权作品数量非常多，理论上索赔规模可能高达数十亿美元。
非法来源可能成为独立版权问题
新的音乐诉讼认为，A社获取歌曲歌词时使用了相同或类似的盗版数据库。因此即使AI训练本身能否构成合理使用仍然存在争议，通过非法来源获取训练材料也可能成为独立的版权问题。
这一主张与此前图书出版领域的集体诉讼有明显关联。大部分作家已经接受和解，每本被侵权图书可能可以获得最高2000美元赔偿，少部分作家不同意和解准备单独起诉。
欧洲判例提供了重要参考
音乐出版社还获得了一个值得关注的欧洲判例。在德国慕尼黑地区法院审理的GEMA起诉OpenAI案件中，法院认定模型内部记忆中受版权保护的歌词本身可以构成复制，模型输出歌词则可能属于向公众传播。
法院同时认为，欧盟的文本和数据挖掘豁免条例并不能覆盖这种永久性记忆，而且相关豁免原则上要求训练方合法取得作品。该判决目前尚未生效，不过已经为生成式AI训练歌词的版权争议提供重要参考。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
