德桑蒂斯本周打破了共和党一贯支持警方监控工具的传统,警告称,Flock Safety的人工智能摄像头网络在佛罗里达州的快速扩张几乎没有受到监管。他的这一表态正值越来越多的证据显示,这些摄像头多次被用于协助联邦移民逮捕,尤其影响到佛州庞大的移民社区,特别是在南佛州。
![]()
州长发出警告,周三,德桑蒂斯在佛罗里达国际大学对记者表示,这项技术的发展缺乏约束,警告佛州不要滑向“监控国家”。他强调,警方仍然需要有效的工具来打击犯罪,但人们“有理由感到担忧”。
他提到,一项更广泛的人工智能隐私法案在推进时遇阻。该法案已通过佛州参议院,但在众议院始终未能获得全院表决。德桑蒂斯要求州政府各机构详细说明它们如何使用车牌识别系统,并指出,相较于每天依赖该技术的数以千计的地方警察和治安官机构,州政府的使用范围要小得多。《佛罗里达政治》对此进行了报道。
![]()
移民社区的熟悉,州长的表态之际,佛州的执法记录显示,这些摄像头已多次用于移民执法,直接影响到迈阿密-戴德县、多拉尔及南佛州其他拥有大量委内瑞拉、古巴和中美洲人口的社区。《理性》杂志援引佛罗里达公路巡警记录报道,今年春季约两个月内,州警为移民相关目的从Flock的全国网络中调取数据超过250次,平均每周接近32次。这些查询大多与名为“潮汐行动”的执法行动有关,导致全州1100多人被捕,其中超过三分之一没有任何犯罪记录。
![]()
此外,据404 Media报道,佛州野生动物保护警察这一未与Flock签约的机构,今年早些时候也为联邦移民执法人员进行了数十次查询,其中一个月内就有38次。这些查询是通过借用其他部门的账户权限完成的。
Flock表示,公司与美国移民和海关执法局之间不存在直接合同或数据共享协议。但Flock的网络允许一个机构拍摄到的摄像头数据被全国其他地方的警察部门检索,联邦执法人员正是通过这种间接方式多次获得访问权限。
南佛州的争议,在南佛州,争论尤为激烈。根据WLRN的报道,迈阿密市领导层面临居民和倡议团体日益增加的压力,要求终止已实施多年的协议,该协议允许当地警方协助美国移民和海关执法局进行移民逮捕。县级和市级执法机构仍在继续扩大对Flock系统的部署。
![]()
对于这一地区,滥用的担忧并非无稽之谈。今年,门罗县一名治安官副手面临刑事指控。调查人员称,他曾多次查询车牌数据库,以寻找一名在电影拍摄现场结识的女性。这一案件加剧了外界对系统访问权限管控是否严密的疑虑。
由于佛州没有州法律禁止警方与联邦移民当局合作,并且该州与美国移民和海关执法局建立287g地方合作关系的数量居全国首位,倡议人士认为,南佛州密集铺设的摄像头网络实际上已成为移民执法人员的“预警系统”,无论Flock在书面政策上如何表述。
选举年的争议焦点,Flock的未来如今与11月的州长选举密切相关。由于德桑蒂斯任期受限,佛州将选出继任者。获得特朗普总统背书的共和党候选人、联邦众议员拜伦·唐纳兹主张在全州范围内完全停止签署新的Flock合同;而民主党候选人大卫·乔利则认为,警方在调取摄像头数据前应当取得搜查令,并将此问题视为最基本的问责问题。
![]()
佛州民主党主席妮基·弗里德表示,州长介入此事为时已晚,并称居民有权知道,官员在追踪一个人的日常行踪前,是否需要得到同意。德桑蒂斯有权在11月前召集州议会特别会议,但他也可以选择等到选举后众议院领导层更替,再尝试推动他所说能够同时规范摄像头和其他人工智能问题的隐私立法。
接下来会怎样,对Flock的审视并不局限于佛州。本周,密苏里州共和党籍联邦参议员乔希·霍利已在参议院司法委员会下属小组委员会发起调查,审查Flock如何在全国范围内收集、存储和共享数据。今年以来,全美已有数十个城市和县暂停或彻底取消与该公司的合同。
![]()
到目前为止,德桑蒂斯尚未承诺采取何种具体立法补救措施,只表示其政府正在权衡利弊,并预计将在未来几周内说明立场。在此之前,南佛州的移民社区仍需面对这样一个监控网络:州和联邦机构都已承认,它的用途早已超出最初宣传的范围。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.