《牛来》演绎到现在,有点低阶版杜尚之经典之作《泉》的意思了,所以必须引起重视。
与《牛来》创作模式相似,杜尚不过只是不忿当时艺术界的现状,自己不被牛逼哄哄的欧洲艺术家们(包括杜尚崇拜的、作为法国立体主义画派之领袖之一的哥哥)承认,青春叛逆,玩闹,蓄意挑衅,没曾多想这是在从事创作艺术,只想恶心一下所谓的正统艺术,结果他无意中成就了后现代主义之艺术。
必须说明,其实真正的"成就者"并非杜尚,而是媒体,观者与舆论。
当时制造小便池之《泉》的杜尚其实并不知道他究竟想要什么,他一点也不清楚,而只想利用当时无政府主义式的艺术策展规则(凡交6美元者,即可入选作品,而且此艺展还宣称无评委,也不设奖项。
在此之前,杜尚的《下楼梯的女人》在纽约一艺术展上亮相出后,一时间竟臭名昭著,成为媒体上被众人嘲弄的热门话题,引来各种戏谑,但他也为此一夜之间暴得大名(注意,这也是后现代主义成名的秘诀之一)。
所以,当时的杜尚,无疑只是单纯地想报复一下他在欧洲画展上自己的作品(《下楼梯的女人)被拒、在纽约画展上,其同为《下楼梯的女人》被讥讽与嘲笑所受到的屈辱。纯粹是一个在他看来挺开心好玩的恶意游戏,也趁机想看看到底谁有权定义艺术。
结果他的"选择"——-作品:小便池,被后来人集体起哄,聒噪,最终竟会众家演绎成了后现代式的艺术行为。
所以历史有时是由误会造就的。
从此意义上说,杜尚与其作品的意义乃是由媒体与看客(否定与贬斥)集体附加上了,而杜尚的初衷就是捣乱与反叛,向一本正经虚伪的传统艺术与学院派艺术挑衅与宣战。
一如欧洲一战期间的达达主义运动——只是单纯为了吸晴,制造轰动事件,趁机营利捞把票子(操办者就是夜总会的老板等诸多东欧难民,酷爱文艺,但又不具备真正的艺术才华),结果达达们一不留神玩过火了,经由媒体渲染,竟有了后续的被许多人附加上的意义———在此我要强调一句,倘若没有此前达达之流非艺术之艺术垫底,杜尚的所谓艺术的后现代性也就无法成立,这个艺术史之脉络与逻辑必须清楚。
由此观之,各位看官,你们还会认为《牛来》仅仅是无意义的烂片吗——-虽然它确实是个烂片,但问题在于"意义",就如同你能否认杜尚的小便池不是艺术吗——-虽然它的的确确是一个由工业标准化制造出来的习空见惯的小便池。
那么,有路人问了,如此《牛来》不就是艺术了吗,既然杜尚连手搓都没有,仅是作为工业化产品的小便池都是艺术,《牛来》可是经过作者五年"手搓",那不是更加堪称艺术了吗?
非也,《牛来》笃定是非艺术的烂片,一如小便池就是"小便池",它并不是别的,区别在于杜尚作为艺术家(在《泉》诞生之前,他的这个艺术家身份已被确认,或默认)的个人行为证明了他本人是在进行艺术创作(虽然这个"创作"只表现在他的"行为"上),而其作品则因"他"——艺术家身份而成为艺术。那么再说《牛来》,《牛来》若说它的"艺术性",就在于,有一堆又一堆好奇者或好事者(当代文化潮流中的年轻一代》蜂涌而至影院,争看《牛来》。那么好了,这个"蜂涌而至",遂成为了当代社会的一种亚文化性质的"行为艺术",尽管作为个体的观者们,并不自知他们在"行为"一种当代艺术。
2026年8月30日
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.