折叠屏的尽头，是不折叠：华为 Pura X View 体验

阔直板不是「发明」，是用户投出来的票

作者｜张勇毅

编辑｜靖宇

Pura X View 到办公室的第一天，来围观的同事，好几个人的第一反应是同一句话「这个尺寸有点像曾经的黑莓手机」。

华为 Pura X View 实机，是一个直屏手机前所未见的尺寸｜图片来源：极客公园

我理解这个联想：方方正正一块宽屏，确实像那个年代的东西。但用了一周之后，我觉得「像黑莓」是个无心插柳的结果。它没打算致敬谁，只是一台顺着用户真实需求长出来的手机，恰好长成了这个样子。复古感是结果，不是目的。

真正有意思的，是它的来历。

01

先有用法后有机

阔直板这个形态是怎么来的，江湖上流传很广的说法是：华为翻用户数据的时候发现，小红书上有一批用户，买了 Pura X 这台小阔折，却把它当直板机用。配件厂商顺着这个用法，真的做出了「直屏保护壳」——把 Pura X 装进去，手机就不能折叠了。

小红书用户自发将折叠屏变成直屏手机来使用，是行业此前从未设想过的一种发展方向｜图片来源：小红书

注意这个产品有多抽象：折叠是 Pura X 最大的卖点，用户花折叠屏的钱把它买回来，再花几十块钱，主动把这个卖点封印掉。

这等于用户在拿钱包投票：「阔」这个点，其实比「折」值钱。

今年五月，Pura X Max 发布的时候，我写过「阔折叠」还只赢了一半。现在回头看，赢下的那一半就是「阔」，宽屏的体验红利是真的；没赢下的那一半是「折」，铰链的成本、重量和适配，始终横在体验和价格中间。

Pura X Max 作为今年阔折叠首发产品，同样是华为 Pura 产品线的旗舰代表｜图片来源：极客公园

Pura X View 干的事，就是把赢了的那一半单独拆出来卖。所以它不是折叠屏的降配版，而是那个需求的原生形态：先有用户这么用，后有华为这么造。产品经理们常把「第一性原理」挂在嘴边，说白了就是回到「用户到底在为什么买单」这个原点。这一次，答案是用户自己写在保护壳上的。

华为 Pura X View｜图片来源：极客公园

大厂做新形态产品，惯常路径是先立项、再上市、再花几年教育用户，折叠屏就是这么走过来的：先把产品造出来，再说服你需要它。Pura X View 把顺序倒了过来，需求先被用户演示了一遍，产品只是跟上。两种路径造出来的东西气质完全不同：前者急着向你证明什么，后者不用。

2026 年的手机行业，阔折叠正在从华为的独门生意变成主流：三星把自家折叠屏转向了阔比例，起售价 12999 元；小米的阔折叠原型机也已经露过面。去年春天 Pura X 刚出来时还被当成异类的比例，如今成了各家排队跟进的方向。

就在同行集中涌向阔折叠的这一年，始作俑者反手把「阔」从折叠里拆了出来，做成一台不折叠的手机。而且按目前的预测价，它还要用六千元档，顶着自家 7499 元的 Pura X 卖。

大公司的本能是保护自己验证过的溢价：折叠屏卖得动，就没理由亲手造一个更便宜的替代品。华为反着来了。合理的解释只有一个：它赌的从来不是「折叠」这个溢价，是「阔」这个需求本身。形态只是答案的一种写法，需求才是题目——别人在抄它的答案，它翻回去看了一眼题目。

华为这三年的形态实验是有节奏的：2024 年秋天的 Mate XT 把屏幕折了三折，2025 年春天的 Pura X 把折叠屏做阔，2026 年的 Pura X View 把阔屏摊平。一年一个新形态，不是灵感爆发，更像一套方法：把形态当假设，上市即实验，用户的真实用法就是数据。直屏保护壳就是这套回路里冒出来的信号，而华为的特别之处，可能只是它真的会跟着信号走。

Pura X View 的尺寸，对于传统直屏手机应用来讲并不会产生额外的适配压力｜图片来源：极客公园

02

实际体验

先说体感。Pura X View 揣在裤子口袋里，会明显感觉大了一圈；拿在手上用，又经常有种在用一台跨界小平板的错觉。这两个感受其实是一件事的两面：它的「大」不在长度，在宽度。

对角线 6.39 英寸，数字上看它其实是台「小屏机」。

但对角线这个度量，在比例迥异的屏幕之间早就失真了：细长屏拿对角线换长度，实际面积是缩水的。官方口径里，Pura X View 的显示面积是 114.27 平方厘米，我拿常见尺寸的直板机挨个算了一遍账：6.7 英寸、6.8 英寸的主流大屏机全被它反超，6.9 英寸的超大杯也只比它多出一线。一台「6.39 英寸」的手机，面积站进了超大杯的区间，这就是宽度的数学。

华为 Pura X View｜图片来源：极客公园

还有一层省心：它生来就是直板机，竖屏是默认状态。在 app 眼里它就是一台稍微宽一点的普通手机，不存在展开、折叠两种布局的切换，阔折叠上那些拉伸、错位的适配麻烦，从机制上就跟它无关。这可能是它比折叠屏兄弟们最被低估的一个优势：不是多了什么，是少了一整类问题。

底子也没有为形态让步：201 克的机身塞进了 7000 毫安时电池，这两个数字放在一起，今年的直板机里也不多见。我实际的体感，作为主力机日常使用，能做到一天半一次完整充电周期。

从厚度上来讲，Pura X View 甚至能算得上轻薄｜图片来源：极客公园

而最能说明问题的是我自己的行为。拿到它的第一周，我一直爱不释手，会想主动去把玩它，拿着它走走拍拍。评测机在我手上来来去去，能让我保持这种新鲜感的，这两年没有几台。

当然，口袋里大的那一圈，就是它的代价：宽度带来的所有好处，反过来都写在握持和携带的账单上。实话说，Pura X View 这个尺寸，你很难单手找到一个比较舒适的握持方式，尤其是如果你已经习惯了传统的窄屏旗舰手机之后，短时间内更是难以适应这种形态上带来的手感变化，按照过去的手感尝试握持手机，一段时间内就会感到手掌有些疲劳，因此这个过程同样需要一定的学习成本。

还有一件事要提醒双持用户：鸿蒙微信在这台机器上不支持平板模式登录。在微信眼里它就是一台普通手机，想拿来当第二台机器，就得和主力机抢同一个账号。

Pura X View 并不支持作为平板微信登录｜图片来源：极客公园

这一点它不如自家的折叠屏兄弟，后者展开能以平板身份登录，跟手机端同时在线。打算买来双持的朋友，下手前把这条算进去。

所以它挑用户。你的手机时间要是主要花在刷信息流、看视频和阅读上，这块宽屏的红利实打实；你要是坚定的单手党，或者对裤袋空间锱铢必较，它会一直提醒你它的存在。

把红利和账单放在一起看，Pura X View 给用户的改变其实很清晰。过去在手机上想要「更大的屏幕」，只有两种写法：接受更长的机身，或者接受折叠屏的价格和重量。现在多了第三种，不用学新的交互，不用为铰链掏钱，一台普通直板机的握法里，装进了接近小平板的显示面积。一年前那批往 Pura X 上套直屏保护壳的用户，要的其实就是这台手机。

特立独行的尺寸，恰恰是 Pura X View 的「实验」｜图片来源：极客公园

对行业，这台手机以及它所代表的小小实验的意义，反而可能更加明显：过去几年手机的形态创新一直在往上走：更贵，也更需要教育市场，折叠屏证明了新形态可以卖溢价。Pura X View 在验证反过来的命题：新形态也可以做减法，把验证过的体验从溢价里拆出来，放进主流价位。这条路一旦走通，同行要学的就不只是「阔」这个比例，而是从用户的真实用法里找下一代产品的方法——形态创新的起点，从实验室挪到用户手里。

截止目前，关于 Pura X View 剩下的悬念只有一个数字。售价要到 9 月 7 日的另一场发布会才会正式揭晓。

目前市场预测集中在六千元档。作个参照：Pura X 起售 7499 元，Pura X Max 起售 10999 元，「阔」字辈此前的入场券，最便宜也是折叠屏的价。预测要是成真，这会是这个家族第一次把门槛放进主流直板旗舰的价位段。

用户先用保护壳投了票；现在轮到华为用定价表态：它有多相信，「阔」本身就值得买单。

*头图来源：极客公园

本文为极客公园原创文章，转载请联系极客君微信 geekparkGO

极客一问

手机屏幕，
你要更宽还是更长