中超第25轮大连英博1比1战平北京国安的比赛,正从一场争二六分战演变成纪律处罚的风暴中心。
![]()
8月30日上午,博主清蒸树袋熊_GuoAn披露:裁判组已向大连英博外籍助理教练马克·鲁丹追加一张红牌,北京国安俱乐部也就鲁丹对蒙哥马利的锁喉动作正式提出申诉。截至发稿,中足联尚未公布官方处罚决定,这一消息目前源自社媒爆料并经多家体育媒体转述。
![]()
8月28日晚的大连梭鱼湾足球场,62529名球迷见证了中超第25轮这场1比1的6分之战,但这夜被人记住的不是德尔加多的世界波绝平,而是补时阶段短短4分钟内的三波冲突。
第一波:李钢推搡法比奥染红。已被换下的国安前锋法比奥冲到英博替补席前抗议判罚,英博助理教练李钢连续两次粗暴地将法比奥推开,主裁判甘树然当场出示红牌,理由被认定为挑起整个冲突。
第二波:达万掌击毕津浩。国安外援达万从替补席冲入场内,先推了毛伟杰,紧接着右手击打英博球员毕津浩面部。VAR介入后,甘树然向达万出示红牌。
第三波:鲁丹锁喉蒙哥马利。最刺眼的一幕,混战中,英博澳大利亚籍助理教练马克·鲁丹从背后对国安主帅蒙哥马利做出锁喉动作。这一幕恰好发生在转播镜头切走的瞬间,由现场球迷的手机视频还原。
关键细节:由于直播镜头已切走,当值主裁甘树然并未亲眼目睹锁喉瞬间,因此鲁丹当场未受任何纪律处罚,只能等待赛后纪律委员会回溯追责。
![]()
赛后发布会上,44岁的国安洋帅蒙哥马利脖颈上那道从耳根延伸到锁骨的红印,让在场记者侧目。他平静但坚定地陈述:大家可能可以从视频中看到,对手教练席中有人锁我喉,我可以反击,但是我没有,我觉得这个行为难以接受。
更让蒙哥马利憋屈的是判罚尺度的失衡,国安全场领到4张黄牌1张红牌,而大连英博全场0黄0红。在双方对抗如此激烈、英博三次进球被VAR吹掉越位的背景下,这一数据让国安教练组难以接受。
8月30日上午,博主清蒸树袋熊_GuoAn率先披露:经赛后核实,裁判组已向鲁丹追加了一张红牌;国安俱乐部就已就鲁丹锁喉蒙哥马利的动作正式提出申诉。
参照一周前彭欣力因掌掴对手被停赛4场的先例,本次冲突的追罚框架已基本清晰:
达万:动作与彭欣力高度重合(已换下、替补席冲入、手部击打面部、当场红牌),基准处罚对齐停赛4场、罚款4万元。
李钢:若裁判报告认定其为冲突挑起方,按球队官员实施暴力行为处罚幅度高于球员的规则,基准为禁止进入替补席3到5场、罚款2到3万元,情节认定上调后可达停赛6场及以上。
鲁丹:锁喉动作的完整性和暴力程度,是本次追罚的最大悬念。视频证据是否充分、动作被定性为暴力行为还是更严重的袭击,将直接决定罚单轻重。
值得玩味的是,锁喉者鲁丹与被锁喉者蒙哥马利之间,并非毫无交集的陌生人。
2002年,鲁丹曾以球员身份加盟甲B江苏舜天,与中国足球早有渊源;2024年4月他加入大连英博教练组,此前在澳超惠灵顿凤凰、西部联、西悉尼流浪者有过多年执教经历。而蒙哥马利球员时代效力过澳超悉尼FC,两人在澳超赛场多次交手。
据澳媒过往报道,2016年澳超第16轮中央海岸水手对阵西悉尼流浪者的比赛中,时任水手队长的蒙哥马利一次铲球引发争议,当时担任解说的鲁丹在直播中将其定性为足坛最恶劣的铲球动作,甚至毫无证据地指控蒙哥马利明知对方有伤病史仍故意下脚,最终引发水手俱乐部正式投诉、鲁丹丢掉解说工作。
十年之后,曾经的解说员与球员之争,在中超的替补席边以锁喉的方式再次爆发。足球场上的恩怨,从来不会真正过期。
中足联的罚单何时落地、鲁丹的锁喉会被定性到哪一档、国安的申诉能否推动更严厉的追责,这些问题的答案,将在未来几天逐一揭晓。但有一点已经确定:这场1比1的平局,注定要以另一种方式被写进中超第25轮的记事本里。
各位老铁,你们觉得鲁丹这个锁喉该不该禁赛半年?达万的掌击和李钢的推搡又该各罚几场?评论区聊聊你的看法,咱们一起给足协出出主意!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.