四川
美国加州一名联邦法官裁定，特朗普政府试图驱逐批评以色列在加沙地带战争行为的国际学生，侵犯了这些学生的宪法权利。
在这份长达90页的裁决书中，法官诺埃尔·怀斯认定，特朗普政府赖以逮捕和驱逐外国学生的关键法律依据违宪，因为特朗普官员利用这些条款针对那些行使言论自由、表达政府不喜欢的观点的学生。
“在美国，”怀斯写道，“言论自由，包括批评政府及其领导人的自由，并非我们民主制度脆弱的表现，而是其力量的证明。”
“当我们的社会成员——无论是公民还是非公民——必须自我审查、‘守规矩’，否则就要承受政府的报复时，这种力量就会被削弱，”她写道。“这种恶性循环与我们的宪法背道而驰，宪法承认我们自由发言的权利。在这里，你可以同时厌恶一个人言论的内容，又热爱这个珍视允许这种言论自由的国度。”
怀斯由总统乔·拜登任命至加州北区联邦地区法院。她实际上宣布，特朗普政府频繁援引的移民法条款违反了第一修正案和第五修正案，理由是该项规定含糊不清，允许国务卿以受第一修正案保护的言论和其他活动为由驱逐非公民。
提起诉讼的个人权利与表达基金会首席监督律师康纳·菲茨帕特里克对这一裁决表示赞赏。
“今天的裁决证明，言论自由不是一种特权，而是每个男人、女人和儿童不可剥夺的权利，”他在一份声明中表示。
这项裁决出炉之前，去年遭特朗普政府针对的学生已在另一起案件中胜诉。由罗纳德·里根总统任命的马萨诸塞州联邦法官于去年9月裁定，特朗普官员在打压校园激进主义的更广泛战略中违反了第一修正案。怀斯在很大程度上借鉴了该法院的推理，该法院认定特朗普政府将“亲巴勒斯坦和反以色列言论”单独挑出，“进行一场旨在压制言论的报复行动”。
在加州，该言论自由组织的律师代表斯坦福大学学生报纸《斯坦福日报》提起了诉讼。他们辩称，该报多名工作人员被迫自我审查或辞职，因为担心政府可能对其发表的内容进行报复。
诉讼中描述的斯坦福大学恐惧氛围，源于去年的一系列逮捕事件。当时特朗普政府开始针对知名学生活动人士，包括马哈茂德·哈利勒和鲁梅伊萨·厄兹图尔克，原因是他们公开反对以色列政府并批评加沙不断上升的死亡人数。
在这些案件及其他案件中，移民执法人员是在国务卿马尔科鲁比奥援引受质疑的条款、认定这些学生对美国外交政策利益构成威胁后实施逮捕的。在每起案件中，鲁比奥在认定相关利益受到威胁后，均亲自签署了吊销学生签证或使合法永久居民可被驱逐的决定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
