家庭影院爱好者通常对回音壁与分体式环绕声系统意见很大(正如我们近期关于《搏击俱乐部》4K蓝光选项的文章下的评论所证明的那样),他们认为即使是最好的回音壁也无法带来分体式环绕系统那样的宽广度、纵深感和沉浸体验。
而杜比实验室娱乐部门高级副总裁约翰·库林最近的言论,可以说支持了他们的观点:他描述了由于向杜比全景声的过渡,电影音频混音方式发生的变化,这让我们意识到,这与分体式系统为何可能在电影音效体验上更胜一筹密切相关。
电影制作人正在如何调整他们的音频混音
库林在领英上发帖,描述了杜比全景声的早期阶段。“当电影混音师团队开始探索这项技术时,我们会不停地提问、记笔记,”他说,“我们注意到,几乎每位混音师,在没有被要求的情况下,都本能地做了同样的事情。”
他继续说道:“他们把电影的音乐从左、右扬声器中取出,稍稍拉入房间内——顺着侧墙延伸,远离屏幕。屏幕更侧重于动作和对话,而音乐则成为环绕观众的氛围的一部分。”
这一改变“马上就能看出好多了”,库利斯说。“前部声场更清晰了,音乐也找到了它该待的地方。”
在全套环绕声扬声器上,这效果很棒,因为音乐会传送到电视或投影屏幕左右两侧之外的扬声器中。这些扬声器能够提供必要的宽度,以充分呈现库利斯所说的效果。
不过当然了,独立的条形音箱没有侧置扬声器,因此使用预算条形音箱时,你就体验不到3D Atmos空间中对话与音乐的这种有意分离。
带有倾斜式喇叭单元、虚拟环绕声技术和智能数字处理功能的非常昂贵的独立条形音箱在这方面会做得更好,但它们最终不过是在填补实际不存在的硬件空缺:没有什么能真正替代放置在左右两侧的强劲扬声器。
这并不是说条形音箱不好;它们当然不差劲。一些顶级型号真的特别棒,即使是便宜款,也比电视音质提升一大截。它们也更方便,而且通常还便宜不少。
但库利斯的评论再次提醒我们,也为这一观点提供了新视角:如果你认真对待音效,独立的扬声器很可能带来最逼真的效果。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.