广东广州，男子毁坏8285元财物后赔偿100万，法院直接判处无罪

“赔100万就能换无罪判决！？”广东广州，两男子往竞争对手打印机墨盒里加水，被抓后家属赔偿100万拿到谅解书，检方按损失8285元起诉故意毁坏财物罪，法院却判无罪！钱白赔了？还是公安把案子办废了？看完你可能倒吸一口凉气。

（案例来源：裁判文书网，人物为化名）

据悉，2019年2月19日傍晚17时，广州海珠区一个展馆楼层里，安某带着辛某正在布展，安某和楼下一个公司有竞争恩怨，盯上了对方展位上那台爱普生7600大幅面彩色喷墨打印机。

他低声指使辛某：去，往墨盒里加水。辛某端着杯水溜过去，监控拍到他只在那台机器前停了脚，拔开墨盒盖把水灌进去，转身走人。

机器没当场冒烟，但爱普生这类大幅面设备墨路连着打印头、小车板、主板，水一进电路，精密电子件基本报废，次日上午，两人就被抓获，到案后口供很稳定：就加了一台打印机的水，没动别的设备，也没砸没摔。

被害单位这边急了，机器是展会命脉，立刻联系济南某科技公司、江苏某信息公司还有爱普生广州分公司送修检测。厂家出说明：墨盒加水极易损机，检测确认打印头、小车板、主板均因进水损毁。

被害单位一边修一边报损，公安顺着这条线走，没把那台打印机扣押封存，直接让公司快递寄去外地修。机器拆开、配件换没换、快递磕没磕碰，原始状态从此说不清。

案子移到海珠区检察院，检方拿海珠区价格认证中心出的结论：这台爱普生7600损失8285元，刚过广东5000元故意毁坏财物罪“数额较大”红线，按刑法275条诉两被告人，建议判1年以下。

这时候安某家属坐不住了，托人找被害单位谈谅解，一次性赔100万，对方写谅解书“不追究任何责任”。

100万对比8285元，翻了120倍，按常人想法“钱都赔成这样了，总该取保或不起诉吧”，但案子还是起诉到了海珠法院，庭审火药味全在8285元上。

安某辛某都承认加水行为，但咬死两点：第一，价格认定通知书上的签名不是自己签的，公安从没正经告知过这结论；第二，机器没封存就送修，价格认定是“假设这台机器只因加水坏成这样”算出来的，不严谨。

安某律师补充：公安没封机、没委托专业机构评损坏程度，价格认定结论书是在假设前提下做的，依法应排除；且100万赔偿远超19500元的购机原价，说明真实损失根本到不了刑事线。

辛某律师附议：只毁损一台，没动富士施乐那台，8285元里若掺了别的东西就是虚高。

法院调卷发现细节更尴尬。公安把价格认定结论通知书送达回执往卷里一塞，签名笔迹被告人当庭否认，法院发函让公安做笔迹指纹鉴定，迟迟没回音。

公安后来在讯问里提过一句价格出来了，但没告知你对这价格不服可以申请复核，而刑事诉讼法第148条规定，用作证据的鉴定类材料必须告知嫌疑人、交代异议权。

价格认定结论虽不是典型鉴定意见，但一旦扛着入罪数额的命根子，程序权利得按这标准走。

最终，法院审理后认为，故意毁坏财物罪是数额犯，广东门槛是5000元，控方必须把案发时具体价值证明到排除合理怀疑。

本案能锁定的是两人往一台爱普生7600加水致损，但这台机器买来19500元、已使用、加水后未经封存送修存在损失扩大可能，价格认定结论又因未合法告知、剥夺复核权被排非，8285元这个数站不住。

剩下的事实里，没有任何证据能把损失钉在5000元以上，定罪证据链断在最后一环，全案事实不清、证据不足，故判决两人无罪。

这案子给普通人三个提醒。

第一，故意毁坏财物罪不是“毁了东西就犯罪”，而是“毁到5000元以上才犯罪”。

广东执行标准明确，5000到5万是数额较大，3年以下；不到5000，按治安管理处罚法第49条拘留罚款完事。

很多商家竞争纠纷、邻里泄愤划车，损失卡在三四千，刑事责任根本够不着，警察若直接刑拘，家属别慌，先盯价格认定。

第二，价格认定结论书不是神仙纸条，它能被打掉。

实务里排非路径就这几条：检材没封存导致原始状态灭失、无实物认定、认定机构没勘验、没告知嫌疑人结论及复核权、结论按“换新全价”算而不扣折旧。

本案公安把机器放由被害单位送修，等于把检材交给利害关系人，再补一份价格认定，法院不认正常。

碰到毁坏财物案，辩护第一刀先砍在“这价格怎么来的”上，不是砍在“我有没有毁”。

第三，超额赔偿换不来无罪，但能反噬控方证据。

安某家属赔偿100万，法律上不等于“买无罪”，法院也不能因为收了钱就判无罪；但这100万购机原价19500元的悬殊对比，成了法官心里“真实损失绝到不了8285”的旁证。

谅解书在刑案里是量刑情节，不是定罪开关；真要把人捞出罪，靠的是控方自己把入罪证据办残，不是靠钱堆。

所以别被“赔100万还无罪”的标题逗乐了！这100万没白赔，民事纠纷彻底平了，但无罪不是赔出来的，是公安没封机、没告知、没留复核权，亲手把8285元这根入罪稻草抽走的结果。

做生意有恩怨，加水捣乱当然缺德，可一旦进场刑事程序，数额这关谁都替不了控方扛。你觉得，竞展往打印机加水该不该另有行政处罚兜底？评论区聊。