四川
先说詹姆斯为什么拿底薪？不是他不想多拿，是规则不允许。76人薪资爆了第二土豪线，联盟规定只能给老将底薪，多一分钱都不行。所以他不是"心甘情愿"，而是"被逼着去降薪"。
再说库里：勇士双手奉上2年1.367亿的顶薪合同，还求着库里早点签字。再说了双方你情我愿没想过要分开，如果库里真选底薪，那不是"被逼"，而是自愿的。
詹姆斯是"没得选"，库里是"有得选但偏不选"——他俩性质差太多。
詹姆斯拿底薪确实炸了一下，但他毕竟是"被迫的"，联盟的反应是"哦，不好意思兄弟，规矩不允许嘛，你可要多担待"。
库里不一样。他连续十年拿联盟最高薪，是NBA薪资体系的天花板。如果这个天花板自己主动砸到地板上，整个联盟的薪资观念会被瞬间击穿——其他球星怎么办？球迷怎么想？"一人一城"的旗帜人物都主动降薪了，你拿顶薪还好意思吗？
詹姆斯拿底薪只是推了一下门，库里如果真这么干，就是把门给拆了。
据报道詹姆斯身家早就过了10亿美元，商业版图遍布全球，底薪不底薪对他来说就是个数字。
库里不一样。勇士市值从3亿多涨到113亿，库里就是最大的功臣。他的门票溢价、球衣销量、赞助商合同，全都跟"联盟第一人"这个标签绑在一起。一旦他拿底薪，外界第一反应不是"伟大"，而是"勇士是不是不行了？"
詹姆斯拿底薪再拿一冠，顶多算"多一枚戒指"，锦上添花。
库里如果底薪夺冠，那是"放弃上亿美元、一人一城、为球队牺牲一切"——名誉加身、直接封神。如果没夺冠呢？"那就真成了笑话。
结论就是：
詹姆斯底薪是一个故事的结尾——一个41岁的传奇在规则允许范围内做了对自己最有利的选择。库里底薪是把桌子掀了——它逼着所有人思考一个问题：超级巨星到底有没有义务为球队牺牲自己的钱？如果没有，"一人一城"凭什么被歌颂？
这才是两个"底薪"放在一起看，最值得琢磨的地方。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
