资本灰度看清资本的光与影
![]()
作者I水镜 编辑I韫玉
当一家银行的营业收入仅微增1.04%,而非利息收入却暴跌7.96%时,我们该如何定义这份财报?是"稳健",还是"粉饰"?翻开郑州银行2026年半年度报告,一组极具反差感的数据跃然纸上,营收与净利润双双实现正增长;实际情况却是核心盈利能力的持续失血与风险指标的悄然恶化。
这不仅是一份半年度成绩单,更像是一部充满悬念与暗礁的"三幕剧"。在这场关于生存与转型的剧目中,增长的假象、风险的真相与未来的赌局正轮番上演。
量增价跌
财报开篇的业绩数据很温和,然而内里是一场关于"量增价跌"的残酷现实。
2026年上半年,郑州银行实现营业收入67.59亿元,同比仅增长1.04%(增加0.69亿元);净利润16.93亿元,同比增长1.61%(增加0.27亿元);归属股东净利润16.77亿元,微增3.03%。这种"微增"似乎勉强维持了体面。然而,利润结构的剧烈分化展示了其增长的脆弱性:非利息收入暴跌7.96%,从13.39亿元骤降至12.33亿元,直接减少10.66亿元。
核心利息业务的疲态更是值得关注的地方。在贷款规模扩张的背景下,贷款利息收入反而减少了0.96亿元,降幅达1.21%,降至78.17亿元。这直接反映了定价能力的衰退:净利差降至1.47%,同比大幅下降0.09个百分点;净利息收益率降至1.52%,同比大幅下降0.12个百分点。总资产收益率更是跌至0.44%,同比下降0.04个百分点。
面对主业盈利的失血,郑州银行在成本控制上展现了"节流"的决心。成本收入比降至20.73%,看似改善了1.33个百分点,但这并不是来源于收入端的开源,而是业务及管理费下降了5.09%(减少7476万元)所驱动的被动改善。当一家银行的业绩"稳健"必须依赖于削减开支和忍受非息收入的断崖式下跌时,这种增长便成了一种假象。
暗流涌动
如果说第一幕是表象的粉饰,第二幕则是风险的集中爆发。郑州银行的资产质量与资本防线面临极大的压力,多项核心指标有了不利的苗头。
首先是资本与流动性的双重承压。核心一级资本充足率已连续三年下滑,从2024年的8.76%降至2025年的8.45%,2026年中期进一步降至8.20%。与此同时,流动性覆盖率从2024年的305.04%大幅跌落超100个百分点,至2026年中期的205.14%(上年末为226.73%),安全垫正在变薄。
其次,资产质量的潜在风险在迁徙率指标中开始显现。尽管不良贷款率微降至1.68%(下降0.03个百分点),但可疑类贷款迁徙率却飙升至24.32%,同比激增8.88个百分点(上年为15.44%),显示资产质量劣变正在加速。更矛盾的是,拨备覆盖率不降反升至193.61%(上升7.80个百分点)。在可疑类贷款加速下迁的背景下,拨备覆盖率的逆势上升,难免让人产生"以拨备掩盖不良"的质疑。与之配合的是,关注类贷款迁徙率骤降13.70个百分点(从16.93%降至3.23%),这种"不良率微降+关注类迁徙率骤降"的组合,进一步加深了市场对报表粉饰的担忧。
再次,同业资产的异常扩张与资产端的"荒"形成呼应。在存贷款比例从上年末的88.60%大幅下降7.14个百分点至81.46%的同时,拆出资金增加151.61亿元(增幅59.2%),买入返售金融资产增加177.63亿元。在信贷投放乏力的情况下,资金大量涌入同业市场,有明显的"资金空转"嫌疑。同时,金融投资结构发生激进调整:以摊余成本计量的金融投资减少181.34亿元,而以公允价值计量且变动计入其他综合收益的金融投资增加267.26亿元。尽管应付债券缩减135.63亿元体现了主动降杠杆的意图,但资产端定价能力的不足依然显著。
最后,集中度风险与股东层面的也很值得注意。最大十家客户贷款比例上升至42.98%(上升3.26个百分点),全部关联方客户授信集中度达38.28%,风险敞口较大。更严峻的是,多位股东股权陷入大面积质押与冻结的泥潭:河南盛润控股集团1.33亿股、豫泰国际1.22亿股全部被质押且冻结;郑州产业投资集团、郑州市政集团、郑州市市政设施维修建设及郑州市环卫清洁各有6655万股处于质押或冻结状态。此外,抵债资产账面价值达26.84亿元,减值准备仅0.13亿元,减值计提比例低至0.48%,资产减值严重不足。
未来的赌局
站在2026年的中点,郑州银行面临的不仅是当期的财务压力,更是关乎接下来生存的战略赌局。
这场赌局的首要挑战在于公司治理的迷局。郑州银行目前无控股股东及实际控制人,且股权结构极为复杂:河南投资集团与中原信托签订《表决权委托协议》,将9874.6万股A股对应表决权委托给中原信托行使。在缺乏稳定权力核心的情况下,战略执行的连贯性与风险管控的有效性均将面临考验。
其次是资本补充与股东回报的矛盾。在核心一级资本充足率持续下滑、内生资本补充能力受限的背景下,郑州银行宣布2025年度不分红(不派发现金红利、不送红股、不以公积金转增股本)。这一决定虽有助于留存资本,但在当前市场环境下,无疑进一步削弱了投资者的信心,加剧了外部资本补充的难度。
最后是盈利模式。在净利差持续收窄、传统息差盈利模式面临严峻挑战的宏观环境下,郑州银行同业业务的过快扩张(拆出资金、买入返售暴增)显露出其在资产端定价能力的不足。这种在"资产荒"中被动扩张同业资产的做法,不仅难以带来可持续的收益,反而可能产生新的流动性与信用风险。
郑州银行2026年半年度报告,可以说是一部充满矛盾的"三幕剧"。营收微增与非息暴跌勾勒出"量增价跌"的增长假象;核心资本下滑、可疑类迁徙率飙升与同业资产异常扩张揭示了风险的真相;无实控人的治理结构、不分红的资本困境与失效的息差模式,则将银行推向了一场充满不确定性的未来赌局。
这份财报不仅是对过去半年的总结,也是对未来风险定价的重新考量。在拨备覆盖率与可疑类迁徙率的逻辑悖论面前,在股东股权大面积冻结的现实面前,郑州银行需要的不仅是报表上的数字修复,更是公司治理与商业模式的重塑。这个世界没有永远安全的避风港,只有对风险保持敬畏的生存者。
本文基于郑州银行2026年半年度报告及相关公告的公开数据进行分析,不构成投资建议,亦不构成对任何主体的客观评价。
————— /THE END/ —————
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.