发生在8月23日的事件,不仅大多数网民一边倒支持棋牌店老板,连刚刚在“西贝事件”中完胜的罗永浩也发文声援,后续更是有企业家登门,为棋牌店老板送上2万元“善款”。这些都让我觉得匪夷所思,事情不应该是这个样子,我们得让老人家属说话,得听听老人家属怎么说……
![]()
接下来,我开始认真,仔细地谈谈我的看法,觉得我的看法不妥当,不对的朋友,也不用急着反驳我,甚至批评我,骂我,我认为都没有必要。
首先根据权威媒体报道,这个事件发生在8月23日。当时一位老人走过一家棋牌店门口,他可能是突然感觉身体不适,看到棋牌室门口门边上的椅子,就顺势走进去坐了下来。老人的初衷很明确,就是想着坐下来应该就能缓解,等不适感缓解了再走。
![]()
只是事情的发展,不仅没有顺着老人的愿望走,也出乎了店家和周围人群的意料。老人坐下之后,身体的不适感不但没有缓解,反而更严重了。此时,店家也是看出了老人的情况,赶紧走到老人旁边,做出了一些处置。也就是这个处置过程,我认为是有一些小问题的。这些细节还不是我先发现的,而是在评论区看到一位网友的评论,提醒了我,应该去看看视频。
看完了视频后,我还是比较认同这位网友的观点,她的原话是这样的:他家开棋牌店的,他妈怕人死在店里,所以生拉硬拽把人拖到外面大太阳底下曝晒。在拖不动的情况下,还把人搞摔倒了,造成了二次伤害!
以上就是这位网友的观点。我想再强调一次,我基本认同这位网友的看法,这是基于我对这个社会的认知,和对农村文化,风俗的理解。首先,不管是做生意也好,还是单纯的住房也好,外人死在自己店里,死在自己家里,都会被认为是不吉利的事情,也在农村人的文化和认知中,会更讲究和注重这一点。
所以当我看了视频后,我第一意识不是认为,店家是担心老人的安危,想着赶紧把人送出去救治。而是直接认为,店家是担心老人在自家店里过世不吉利。我之所以这样分析,除了有“外人死在自己店里不吉利”的观念作为支持。还有另外一个原因是,老人跟店家非亲非故,看到这样的突发事件,不会第一时间想着老人的安危,也是情理之中,可以理解。
![]()
我们干脆再把这个问题,往更深层,更彻底的方向来分析和理解。我想,看了视频的人都能看得出来,当时老人坐在椅子上,坐都坐不稳,正确的做法,应该是先试着把他稳稳地按在椅子上,防止他摔在地上,造成二次伤害。虽然从视频上,我没有准确比地看出来,是老人想起来店家才顺手扶着他往外面走,还是老人根本没想起来,是店家硬拽着他往外面走。但是从视频中女子生硬的动作来看,大概率是后者。
所以如果我的分析还没有错,视频中女子就是担心老人在店里过世,想着赶紧把他往外面送。她这样做的原因,我们上面已经说得很清楚了。现在我想说的是,女子基于“他人在自家店里过世不吉利”的观念,把老人往外面送,完全能理解,这不能怪她。但是我还是认为,女子处置上还是有一些问题。首先,作为一个女人体力有限,这个时候,不应该急着把老人往外面送,而是叫来帮手后,有足够的人力,再把人往外面送。
![]()
遗憾地是,当时女子就是一门心思想着赶紧把老人送出去,也就是在自己的失误下,导致老人和自己都摔倒了。至于有没有对老人造成二次伤害,权威媒体没有报道,我们也无从知晓。这是女子在处置过程中不当的第一点。另外,哪怕你想着赶紧把老人送到屋外,也要找软一点的东西垫着,不能让他直接躺在地板上,哪怕下一秒老人就去世,我们也要遵循“死者为大”的优良传统观念,让老人走得体面。还有一点也要注意,如果当时太阳大,天气热,也要第一时间找东西给老人遮挡上。
综上所述,我认为,只有把上面的细节都做到位,才能让每一个人看到视频,都想着店家有爱心,看到老人身体不适,善心大起,全程处置都是冲着担心老人的安危去的。显然店家在处置过程中,与我所期待的差别很大,甚至背道而驰。所以,我还是坚持认为,店家在处置过程中有不当之处!虽然不至于挑这点小毛病而去声讨她,但是错就是错,对就是对,好就是好,不好就是不好。至于大家所认为的,店家做了好事,本应该得到感谢和表扬,我还是认为,可能与真相不符,除非有当时在现场的人站出来,来说服我,来证明这一点!
![]()
回到事件本身,根据相关报道,事件发生后,去世老人家属向店家索赔10万元。关于这一点,我认为索赔可以适当,10万元有点多了,如此大开口有点不厚道。也就是基于这样的看法,所以我比较认同当地派出所的调解结果,店家基于人道主义,赔偿死者家属1.9万元。这点我是比较认可的,但是没想到广大网友不买账,不认可,纷纷在评论区声讨死者家属,并严重质疑这样的调解结果,有些情绪过激地网友,更是把矛头指向调解人员和相关调解到位。我觉得很不理智,很多时候,有理不在声高,大多数人坚持的观点,也不一定是对的!
![]()
最后我想说的是,派出所作为肩负当地社会治安稳定的主要单位,和中坚力量,具有专业,不可替代的特性。在调解此类纠纷上,没有任何人和单位,比他们更专业,更懂得如何处置此类事件。所以在本次事件中,当地派出所能把纠纷双方叫到一起,坐下来耐心协商,并达成一致,最终店家以基于人道主义的方式赔偿死者家属1.9万元,让死者家属心灵上得到了安抚,我觉得没有问题,应该得到肯定!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.