北京
奥克兰一位移民权益倡导者本周在社交媒体上发布了一张照片，照片中一名男子就在路边上小便。
发帖者刻意遮挡了当事人的面部和车牌信息。
但帖子开头的第一句话却迅速成为舆论焦点：
“不，不是印度人……”
“不是印度人”的声明，引发热议
发布这张照片的是新西兰移民权利网络主席Sher Singh Manakdheri。
他在8月26日的Facebook帖子中表示，自己并非针对路边小便这一行为本身，而是借此指出一种社会现象。
“如果这是印度人做的，这些照片早就传遍社交媒体和各种Facebook群组了，”他写道。
“这也许不是什么大事，但如果类似的行为是印度人做的，就会变成大问题。”
他的帖子中提出了一个核心疑问：为什么只要是印度人做的事，听起来都像是最严重的罪行？
他认为坏行为无处不在，人们应该关注的是“行为本身”（Action），而不是当事人的“种族或肤色”（Race or Color）。
一个人的行为如何变成“族群的标签”
这并非印度裔社区第一次面临此类争议。
今年4月的时候，奥克兰发生了这样一件事：
奥克兰Alfriston地区，一名印度裔男子和朋友试图在路边丢弃三大块沙发包装纸板，被路人拍下视频并上传社交媒体。
被干预后，该印度裔男子立即将纸板放回后备箱并道歉，但拍摄者仍继续斥责。
视频中可以听到拍摄者斥责说：“别来我们的国家乱扔垃圾。”
随后，大量网友转发评论。
一条被广泛转发的网络评论写道：“引进第三世界，就会变成第三世界。”
该印度男子说，拍摄视频的人还打破了他汽车的后视镜，让他感觉安全受到了威胁。
根据该印度男子其后对新西兰印裔媒体的说法，自己当时是因为公共假期，Manurewa和Papakura的回收站都关闭了，才试图把纸板放在路边的草地泥地上，以为会自然分解。
他对行为表示后悔，称已道歉，但称拍摄者损坏了他的车镜，且视频难以从网上撤下，认为传播背后是流量驱动的“公开审判”。
“这个男人做错了” ≠ “印度人就是这样”
结合这两件事情，新西兰印度裔社区媒体今日发文并认为，一个人做错事情，不应该全民族都跟着背锅。
该文指出，如果一个族群的被接纳程度依赖于“持续表现良好”，那这种接纳本身就是有条件的。
“真正的归属，应该包括做普通人的自由——可以优秀，也可以平庸；可以慷慨，也可以自私；可以是好司机，也可以是不该拿驾照的那种人。”
有大妈在新西兰随地便溺，全体背锅
就在前两个月，新西兰还发生了一件事情，而这件事情，导致全体华人跟着背锅。
这段视频为一个新西兰女性所拍摄，内容是她对峙一个貌似在她家物业范围内便溺的中国游客。
视频中，拍摄者用愤怒的语气说，“敢信吗？你最好把它捡走，你以为你TM的是谁？敢在我的物业上拉屎？！”
视频中的大妈也明显受到了惊吓，她一边揉着肚子，一边用普通话说，“我听不懂”。
大妈身边地上就是手纸，场面令人尴尬。
由于双方语言不通，导致气氛更加紧张。
拍摄视频的新西兰女性一直怒吼：“把它捡走！！”
而被拍摄的中国大妈只能弱弱地说，“我把他叫过来好吧……我听不懂……”
该视频被标注“中国大妈在新西兰人家院子中拉屎”，在新西兰社交媒体上广泛转发。
而下面的大量评论，许多都贴上了种族标签，听起来非常刺耳，这里就不转帖了。
从传统华人的角度看，这可能是“一颗老鼠屎坏了一锅汤”。
不过这次印度移民明确提出了，这不是老鼠屎的问题，老鼠屎哪里都有。
新西兰印度裔提出：这种事别贴种族标签
2026年初，奥克兰Whangaparāoa半岛居民发现潮间带海洋生物被大量采走，有人形容岩池“干净得不正常”。“桶人”（bucket people）一词在社交媒体上被用来指代超量采集者，并逐渐与华人移民和游客联系在一起。
抗议活动举起了中文标语，海洋与渔业部长Shane Jones将赶海者形容为“北京烤鸭大举入侵岩池”，引发巨大争议。
多名华裔议员发声批评，认为不应将个别行为上升为对整个族裔的审判。
回到这次“不是印度人”的帖子。
这次印裔媒体的文章强调，应该谴责的是行为本身，而不是肤色或种族。
文章描述了一种许多印度裔新西兰人熟悉的心理体验：一个印度司机强行变道，另一个印度司机可能在心里默念“拜托，别是今天”。
文章写道，人们常开玩笑说某人“给印度人丢脸了”。但仔细想想——一个陌生人凭什么能“给所有印度人丢脸”？
前提是这个族群已经被默认在“接受集体审视”。
“模范少数族裔”陷阱
印裔媒体的评论认为，这就是所谓的“模范少数族裔”陷阱
你必须不断证明自己值得留下、值得被接受。而这其实并不完全等同于真正的“归属感”。
分析称，这种心态根植于许多移民社区熟悉的一种“隐形契约”：努力工作、做贡献、守规矩、不惹麻烦——这样你就会被接受。
印度裔在新西兰常被贴上“医生、工程师、商人、高成就CEO”的正面标签。
但如果被接纳的前提是“必须持续表现良好”，那这种接纳本身就是有条件的。
“真正的归属，应该包括做一个普通人的自由——可以优秀，也可以平庸；可以慷慨，也可以自私；可以是好司机，也可以是不该拿驾照的那种人。”文章写道。
大家觉得，这种看法有道理吗？
ref:https://awaaz.co.nz/belonging/not-an-indian-auckland-roadside-urination-photo-sparks-debate-over-racial-double-standards.html
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
