中国最大的蚊子孵化厂，用羊血培育蚊子，每个月释放出3000万只！

最近，广州黄埔区一座"蚊子工厂"的消息在网上炸了锅。

据羊城晚报等多家媒体报道，这家工厂峰值每周可产出 5000 万只绝育雄蚊，常态化产能每周 500 万只，每月往野外投放超过3000万只。

厂里养蚊子得专门备着羊血，工作人员把加热到接近人体温度的羊血放在饲养笼上方，雌蚊隔着薄膜吸血产卵，很多人第一反应跟我一样：这不是疯了吗？

我们躲蚊子都来不及，怎么还有人成批成批地养？还专门用羊血伺候着？更让人想不通的是，这地方已经运转了十几年，不但没被叫停，反而越做越大。

走进广州黄埔区科学城这栋不起眼的楼，你会发现这里跟普通工厂完全不一样。

车间里恒温恒湿，温度常年卡在27摄氏度上下，湿度保持在75%左右，蚊子从卵到幼虫、从蛹到成虫，每个阶段都有独立的"宿舍"。

工作人员穿白大褂，戴手套，操作比半导体车间还精细。

这地方叫广州威佰昆生物科技有限公司，外界更爱叫它"蚊子工厂"，主导者是中山大学热带病防治研究教育部重点实验室的奚志勇团队，从2012年就开始折腾这件事。

那养蚊子到底图啥？答案说出来你可能不信，养蚊子，是为了消灭蚊子。

怎么个消灭法？这得从一种叫"沃尔巴克氏体"的细菌说起，自然界大概六成昆虫身上都带着这种细菌，对人体没啥危害。

奚志勇团队发现，如果把特定类型的沃尔巴克氏体注入白纹伊蚊（就是南方人恨得牙痒痒的花蚊子）体内，事情就变得有意思了。

带菌的公蚊子和野外没带菌的母蚊子交配，母蚊子产下的卵会因为"胞质不亲和"而没法孵化。

母蚊子一辈子只交配一次，一旦遇上工厂出来的"绝育男"，这辈子就算断了后，等于给整个蚊子家族偷偷做了个"结扎"。

这个发现不是天上掉下来的，奚志勇2001年在美国读博士时，第一次听导师提起"用共生菌让蚊子绝育"的概念。

当时全球做这个方向的实验室掰着手指头都能数过来，大部分人觉得这是天方夜谭。

他2005年回国后，在中山大学搭了个简陋的实验室，最开始连像样的显微镜都不够用，带着几个学生趴在桌子上手工给蚊卵注射细菌。

头几年几乎没人看好，有观点认为，在野外环境里，实验室培育的带菌蚊子根本竞争不过野生蚊子，放出去也是白搭。

奚志勇团队不信这个邪，光是筛选合适的沃尔巴克氏体菌株就花了四五年时间。

蚊子体内的共生菌搭配组合跟开锁差不多，菌株类型不对，注入进去要么蚊子活不成，要么感染率低得没法用。

工厂现在的操作流程比绣花还细，工作人员在高倍显微镜下，拿比头发丝还细的石英针，给芝麻大小的蚊卵挨个注射沃尔巴克氏体。

这活儿精细到什么程度？一次只能扎一个，最后能成功感染的连十分之一都不到。

等蚊子长大了，还得用机器把公的挑出来，母蚊子绝对不能放出去，那不等于给老百姓添乱嘛。

自动分选设备的误差率控制在千分之三以下，放出去一千只，最多混进去两三个母的。

筛选出来的公蚊根本不吸血，公蚊的口器早就退化了，扎不破人的皮肤，它们活着的唯一任务就是找母蚊子"谈恋爱"。

至于那些留在厂里的母蚊子，为了让它们稳定产卵，工作人员得用羊血伺候着。

有外界视角解读认为，猪血牛血的血细胞形态跟蚊子口器匹配度不够好，羊血来源稳定、安全性可控，折中下来是最优解。

说到羊血，这里头还有个小插曲，早些年间，采购羊血渠道不稳定，有时候断供了，饲养员急得团团转。

后来建立了稳定的供应链，从定点屠宰场直接拿货，运回来之后还得经过灭活处理，既要保证营养成分不丢，又不能让血里带着病菌把整个蚊群给端了。

饲养笼的设计也经历过好几轮迭代，早期蚊子产卵量上不去，后来发现是母蚊子"吸血体验"不好，对那层薄膜的厚度和弹性有讲究。

太厚了口器扎不透，太薄了容易破，折腾了好几个月才找到最合适的膜材，蚊子吸得舒服，卵产得也利索。

理论说得再好听，得看实战效果。

2015年，团队在广州南沙的沙仔岛和大刀沙启动了第一次田间试验，投放比例是5比1，野外每有1只母蚊子，就放5只以上的绝育公蚊过去。

两年后，野生蚊子数量暴跌了大约90%，岛上居民被蚊子叮咬的频率下降了96.6%。

这个数据出来的时候，整个团队激动得够呛，奚志勇后来在内部交流时说，那天看到监测数据，第一反应是"数据是不是算错了"，反复核实了三遍才敢信。

更硬核的数据来自广州白云区江高镇峡石村，这个村从2018年开始用这招防登革热，每周放飞30万到50万只绝育雄蚊。

七年下来，全村没发生过一例登革热，白纹伊蚊的控制率常年超过90%。

有个住在峡石村的村民接受媒体采访时说，以前夏天傍晚根本不敢在院子里坐，胳膊腿上全是包，这几年确实清净多了，家里的蚊帐都收起来好几年没用过。

放大到整个广州看，2014年登革热病例高达3.8万例，到2024年降到了4000多例，连原来的九分之一都不到。

有人可能会问：这跟蚊子工厂有多大关系？

我觉得关系不小，蚊子工厂的产能摆在那儿，每周500万只绝育雄蚊，高峰期甚至到过5000万只，没有这个量级的"兵源"，大规模的生物防控根本推不下去。

广州不是一个小县城，两千多万人的超大城市，城中村、老旧小区、城乡结合部各种环境都有，要想把蚊群密度压到足够低的水平，投放量不够就是隔靴搔痒。

这说明技术已经从早期的科研验证，逐步转向更多城市社区的实际应用场景。

"以蚊治蚊"这套打法精准投放、无化学残留，对于这类特殊区域的蚊虫管理，确实比喷药更合适。

从沙仔岛的小规模试验，到峡石村的七年持续防控，再到长洲岛的社区推广，这条路径走得不算快，但每一步都踩得比较扎实。

中国地域广阔，气候差异大，不同场景下的防控策略需要因地制宜，这不是一蹴而就的事情。

这套打法不是中国在闭门造车，2017年，"以蚊治蚊"技术得到了世界卫生组织的认可，2019年，相关成果登上了《自然》杂志。

2021年，中山大学团队和国际原子能机构共建了"核技术（昆虫不育）协作中心"，如今这项技术已经推广到全球二十多个国家。

2026年，有报道说谷歌向联邦政府申请在加州和佛罗里达释放3200万只改造蚊子。

巴西的动作更大，2025年，库里蒂巴市启用了一座生物工厂，每周能生产1亿枚带菌蚊卵，里约热内卢也在持续释放带沃尔巴克氏体的埃及伊蚊。

成本也是实打实的优势，据威佰昆方面介绍，投放成本大概在每平方米两到三块钱。

投放三周内能让蚊群密度降到对比组的一半左右，效果能持续一年，比反复喷药省钱，还不用操心抗药性问题，但话说回来，这件事也不是没有争议。

有观点认为，大规模投放绝育雄蚊会不会对以蚊子为食的鸟类、蝙蝠、蜻蜓等造成食物链冲击？一个物种数量骤降，会不会引发连锁生态反应？

我觉得这种担忧不是没道理，不过从目前的数据看，投放只针对白纹伊蚊这一个品种，对其他蚊子种类和昆虫的影响有限。

而且技术本身是可逆的，停止投放，野外蚊群密度就会慢慢恢复，自然界有很强的自我调节能力，缺了一个物种，别的种群会慢慢补上来，不会出现"某个地方突然就空了"的情况。

还有一个现实层面的问题：公众接受度。

在很多网友看来，你跟我说"放蚊子是好事"，心理上这道坎没那么容易迈过去。蚊子在大多数人心目中就两个字：害虫。你突然说"我要往你小区里放蚊子"，不炸锅才怪。

长洲岛试点之前，团队花了不少功夫做社区沟通，给居民发科普手册、开座谈会、现场演示带菌公蚊不咬人的过程。

说到底，信任不是靠说教得来的，是靠实实在在的效果攒出来的。

说实话，拿羊血养蚊子，再放出去灭蚊子，我第一次听说这事也觉得挺扯，但仔细想想，这恰恰是人类对付蚊子最聪明的一招。

传统灭蚊靠杀虫剂，喷一次管一阵子，蚊子抗药性上来了就得换药，换完接着喷，越喷越多，越喷越贵，还污染环境。

而这种生物防控顺着蚊子本身的繁衍规律下手，不打农药不污染环境，专门针对花蚊子这一个品种，对其他昆虫没啥影响。

广州这座蚊子工厂，表面上看是反常识的"养蚊灭蚊"，背后其实是一套已经跑了十几年的生物防控体系。

从2012年黄埔区三千五百平方米的试验基地，到后来东莞松山湖的规模化生产基地，中国科研团队硬是把一个听起来像天方夜谭的想法，做成了实实在在能降低登革热发病率的技术方案。

我觉得这件事最有意思的地方在于：它提醒我们，对付麻烦不一定非得硬碰硬，有时候顺着对手的命门下手，反而能四两拨千斤。

蚊子繁衍了上亿年，靠的是"生得多"这个基本盘，那好，我们就从"让它生不出来"入手，这招比任何杀虫剂都狠，也比任何杀虫剂都温柔。

从一个被蚊子咬得睡不着觉的南方人视角看，我支持继续干，登革热从3.8万例降到4000多例，这不是数字，是实打实少遭罪的。

能把花蚊子的种群密度压下去，让老百姓少挨几口叮、少担几分心，这事儿就值得。

当然，技术还在迭代升级，如何提高野外雄蚊的存活率、如何降低规模化生产的成本、如何让更多城市接受这套打法，都还有继续优化改善的空间。

听说团队正在研究新的沃尔巴克氏体菌株搭配方案，试图把绝育效率再往上拉一拉，也有企业在探索用无人机投放蚊卵的自动化作业模式，如果能跑通，推广效率会上一个大台阶。

对抗蚊子这件事，人类折腾了上千年，从蚊帐到蚊香，从喷药到驱蚊液，始终是被动防御。

现在终于有了一招主动出击的法子，虽然听着有点反直觉，但路子是正的。

朋友们，你们怎么看？