四川
三个日本议员跑到北京待四天，这事没那么简单
8月24日，一架从东京飞来的航班落地北京，机上下来三个人，在日本政坛算不上顶级大人物，但这一趟行程的分量却不轻。
这是去年11月以来，日本国会议员团第一次踏进北京，也是中日关系跌入冰点之后，双方第一次面对面的党际接触。
三个人要在北京待四天，见谁、聊什么、看什么？
要说清楚这三个议员为什么来，得先往回看一段，去年11月，日本首相高市早苗在国会答辩中说了一句话，大意是台湾有事可能对日本构成“生存威胁”，甚至暗示日本可以因此动用武力。
这话不是普通政客在街头随口说的，是首相在正式场合的表态，中方的反应很快，外交层面第一时间提出交涉。但高市那边态度很硬，表示“无意撤回”相关言论。
从那以后，中日关系就像被人按了急刹车，日本今年发布的《外交蓝皮书》里，把对中国的表述从“最重要的双边关系”降格成了“重要邻国”，这个措辞变化，懂行的人一看就明白分量变了。
更麻烦的是日常沟通管道，代表团成员之一伊佐进一在出发前说了句大实话，他说即使在以往关系最不好的时候，官员之间好歹还能保持联系，但现在是“官员与部委之间的所有渠道都被切断了”。
连日本驻华大使金杉宪治都公开承认，包括他在内的大使馆工作人员，现在很难见到中国政府相关人士和商界人士。
沟通管道一断，很多事就没法办了，经济层面的影响最先冒出来，日本水产品对华出口此前一度出现恢复迹象，但高市的发言之后，局面又回到了原点。
我觉得这才是日本政界真正着急的地方，喊口号容易，但企业要算账，老百姓要过日子，这些现实问题不会因为谁说了几句硬话就自动消失。
这次来的三个人，身份安排明显是动过脑筋的，桥本岳来自执政的自民党，当过厚生劳动副大臣，还有一个特殊身份，日本前首相桥本龙太郎的儿子。
他6月刚来过一次北京，参加了一个经贸活动，当时还见了中方官员，这次又来，说明自民党内部有人想通过不同渠道持续试探。
伊佐进一来自在野党“中道改革联合”，他以前在日本驻华大使馆工作过，懂中国的事，这次访华的主要推动者就是他，他在社交媒体上明确说过，两国“无论如何都需要对话窗口”。
川村雄大来自公明党，这个党长期以来对华态度比较务实，在中日关系里经常扮演沟通桥梁的角色，执政党的人、执政联盟伙伴的人、在野党的人，都放进来了。
这说明什么？说明日本政界对当前中日关系恶化的担忧，已经不只是某一个党派的事，有个细节很值得玩味，之前日本NHK报道说代表团是4个人，还包括立宪民主党的小西洋之。
但最后落地北京的只有3个，少了一个人，背后有没有故事？我觉得至少说明一件事，在日本国内，对要不要在这个时候跟中国接触，意见并不统一。
还有一个细节，日本媒体一开始报道说这趟行程是“应中方邀请”，但伊佐进一专门出来澄清，说不是中方邀请，是日方议员觉得“无论如何都需要对话窗口”，主动提出来的，中方表示理解并同意安排。
这个澄清很有意思，日方急着证明是自己主动的，反而暴露了他们比中方更着急。
三个人24号到，27号走，四天时间，要办三件事，第一件是谈，他们正在协调跟中联部的干部会谈，注意，是“中联部”，不是“外交部”。
这个安排很有讲究，政府外交现在走不顺，党际交流先顶上，议员有政党身份，中联部也有政党属性，双方见面分寸更好拿捏，日方回去也可以说，这只是党际沟通，不代表政府正式立场。
第二件是探，为11月在深圳举行的APEC领导人会议提前摸摸底，高市早苗此前也表达过想借APEC跟中方领导人见面的意愿。
但日本驻华大使金杉宪治在8月25日播出的节目里说得很直白，对于能不能借APEC改善关系，目前“不是可以乐观的情况”，连自己国家的大使都这么说，说明情况确实不乐观。
中方这边的态度也很清楚，外交部发言人此前的表态是，注意到日本朝野政党一些有识之士对当前中日关系深感忧虑，希望推动双边关系走上正确轨道。
我觉得这才是关键，三个议员可以传递信息、维持渠道，但代替不了日本政府做政治选择，高市11月就算来了深圳参加APEC，那也只是参加了一场多边会议，不代表中日关系自动回暖。
真正决定局面的，是东京接下来几个月的动作，会不会调整口风、会不会收敛言行、会不会在原则问题上拿出诚意。
中方的话已经摆在桌上了，门开着，但怎么进，得看日方自己的选择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
