中国同意日议员团访华，高市立即换上另一副面孔，想与中方见面谈

2026年8月24日，一支跨党派的日本议员团从东京飞到北京。领队是自民党众议员桥本岳，成员里还有公明党的伊佐进一等人。

这一批人的层级不算最高，但意义特殊。据共同社报道，这是自2025年11月中日关系急冻以来，日本议员第一次以这种规模访问北京。

羽田机场出发前，伊佐进一对媒体说过，两国现在几乎连日常沟通渠道都没了，他想来找找断掉的线头。

要理解这场访问的重量，得先看清楚这半年多两国关系有多僵。

高市早苗2025年10月21日正式就任日本首相。上任还没满月，她就在2025年11月7日的国会答辩中，把＂台湾有事＂跟日本的＂存立危机事态＂绑在一起。

翻译过来的意思，就是大陆对台采取行动时，日本可以启动武力介入的法律通道。这句话一出口，北京当天就作出强烈回应，两国之间的对话窗口从那时候起一个接一个关上。

我们观察到，这半年多以来，被冻结的不只是政治接触。日本水产品对华出口整整停了大半年，北海道扇贝、九州干贝、青森海参，堆在仓库里不知道往哪儿卖。

日本旅游业也受了牵连，中国游客大幅减少。

日本政府嘴上说东南亚市场能顶上，实际数据摆在那儿，谁替代得了每年上百亿日元的中国订单？

这种硬扛的姿态给谁看的，大家心里都有数。到了2026年8月15日，日本战败纪念日。高市没有亲自走进靖国神社，改成派人送供奉。

这个动作在东京的语境里算是＂留了三分薄面＂。可我们看得很清楚，人没去和心里想去，差别只是一步路。

神社的问题一直是中日之间的老账，靠这种小动作糊弄不过去。北京也没有因此松口，两国关系还是原地打转。

真正让日本坐不住的，是国内经济账。日经和共同社这两个月连续做报道，说日本水产加工厂开始裁员，渔协反复找农林水产省陈情。

日本政府一边喊着要开拓东南亚，一边跑到多边场合联合别的国家，要求中国以及其他几方＂全面撤销＂日本水产品进口限制。理由永远那一套：我们的产品很安全。

可安全不安全，不是自己说了算的。这就绕到了福岛核污染水的老问题上。日本从数年前启动排海计划，到现在没有停过。

中间捅出来的丑闻一茬接一茬，运输软管漏水、净化装置数据不达标、操作人员违规、缺乏独立第三方全程监督。这些消息很多都是日媒自己曝出来的，不是中方栽赃。

海是共享的，日本一家决定往里倒，周边邻居陪着担风险，谁能接受？中国消费者不买日本水产品，市场自己在用脚投票。

高市政府现在把＂访华＂和＂水产解禁＂打包一起谈，属于典型的一厢情愿。她大概盘算着，只要APEC能见上面，回国就有理由要求北京在水产、稀土、旅游签证上让步。

这套逻辑最大的漏洞在哪儿？她把两件性质完全不同的事绑在一根绳上。

台湾问题是政治红线，核污染水是安全问题，都不是可以拿来做交易的筹码。我们再说说这次议员团访华，北京的定位到底是什么。

球被稳稳踢回给高市。日本议员团回国后能做什么，取决于他们有没有勇气把北京的态度原原本本转达给首相官邸。

有一个对照特别值得摆出来。

就在日本议员团访华前后，韩国原本也在筹备一支议员访华团。据韩媒披露，名单递交之后，中方明确要求把两名曾窜访台湾地区的韩国议员从访问名单里剔除。

首尔那边没有让步，这次访问就没能成行。这件事说明什么？中方在台湾问题上不看国籍、不看关系远近，谁踩红线谁付代价，没有商量的余地。

把视线拉到东南亚，画面完全是另一个样子。马来西亚总理安瓦尔近期公开表态，坚定支持一个中国原则。

他讲得很直白，如果换作是他面对分裂势力，也会毫不犹豫地捍卫国家统一。印尼、老挝、柬埔寨等东盟成员国也在不同场合重申同样的立场。

这些声音加在一起，就是地区大多数国家的共同选择。日本却偏偏在这个问题上逆着走，还嚷嚷＂武力保台＂，把自己推到区域主流民意的对立面。

高市自己的政治处境也不轻松。日本国内媒体这段时间在讨论她9月的内阁改造。

据报道，党内反高市阵营的动作越来越频繁，石破茂、小渕优子等人的名字频频出现在人事传闻里。她背后还有明年的自民党总裁选举、修宪议程、消费税调整等一大堆内政议题。

外交这张牌打不好，内政根基就跟着松动。这也是她急着往APEC那个方向使劲的原因。

据日媒披露，除了这次议员团访华，前外相岩屋毅也在筹备今年9月的访华计划，年内还会安排日本经济界代表团出访。这几步棋摆出来，就是在为APEC铺路。

可我们的判断是，只要高市不撤回、不澄清＂台湾有事＂那句话，APEC场边最多是礼节性寒暄，不会有实质性双边会谈。中方在原则问题上从来没让谁尝到过甜头，这次也不会破例。

有的日本媒体分析说，中方给这次议员团开门，就是在给高市递梯子。

我们觉得不能这么理解。梯子不是白搭的。

北京释放的信号很清楚：让日本国内的理性声音跑一趟，回去在国会里、在自民党内部、在舆论场上向高市施压。这种压力如果能推动东京纠错，双方还有转圜空间。

如果高市顶着不动，那这架梯子就只是给日本国内自己人搭的，不是给她一个人搭的。再回到水产品这件事。

日本国内一些官员放话，说会向WTO告状。我们不妨想想这个思路能走多远。

中国限制进口日本水产品，理由是核污染水排海带来的食品安全风险，这个理由在国际法框架下站得住脚。WTO规则允许成员基于食品安全、公共健康采取必要措施。

日本要打这场官司，得先把福岛核污染水的独立监督问题讲清楚。可他们至今连全程独立第三方监督都不愿意接受。

我们想提醒一句，日本政府反复强调＂东南亚市场可以替代中国＂，这话说给自己听可以，用来施压中国就没什么意义。东南亚国家自己也在评估日本水产品的安全性。

泰国、越南、印尼等国的进口商都在观望。日本以为可以在东南亚绕开中国搞替代，可东盟国家在核污染水问题上跟中国的立场其实很接近。

这条替代路径没有想象中那么好走。

普通中国老百姓怎么看这件事？

我们身边的朋友聊起来，说得最多的一句话是＂日本料理照吃，但换成国产食材＂。这就是市场最真实的反应。

青岛、大连、丹东的国产扇贝这两年销量大涨，福建、山东的海参养殖户订单排到明年。日本水产品退出中国市场留下的空缺，被国内产业链迅速填上。

这种转变一旦形成消费习惯，就算日本水产品哪天回来，也很难拿回原来的份额。

对高市来说，摆在她面前的选择其实很简单。

要么公开澄清、收回＂台湾有事＂的说法，用实际动作恪守日本对华的政治承诺，用行动兑现一个中国原则。要么继续硬扛，看着日本渔业、旅游、零售一个接一个受牵连。

她想两头都占，既保住右翼选民的支持，又想从中方这里拿到实惠。这种小算盘不会得逞。

北京看得比她想象中清楚得多。

11月的APEC峰会就是这道题的答卷日。到时候中日之间会不会有双边接触、以什么形式接触、谈到什么程度，主动权全在高市自己手里。

她愿意迈出实质性一步，双方还有对话空间。她不愿意，那日本议员团这趟北京行就只是一次孤立事件，不会有后续。

我们观察这段中日关系走向，最看重的就是9月到11月这两个月，日本国内政治力量博弈的结果。守住台湾这条红线，是每一个中国人的共同底线。

日本水产品能不能重新进入中国市场，中日关系能不能重回正轨，钥匙一直在东京手里。解铃还须系铃人，这句老话放在这里再合适不过。

高市早苗要跨过的坎，不是签证，不是航班，也不是APEC的座次表，而是她自己那句还没收回去的话。