安徽
杜鹃搭配大漆漆器，这个企划组合，第一眼看就会觉得：换个人，不行。
不是杜鹃不够格的问题。是杜鹃身上有一种东西，跟漆器是同一种质地。
你看她的皮肤，冷白，光滑，带一点疏离的光泽。你看她的表情，永远不是 "我在拍杂志"，是 "我就在这，你随便拍"。你看她的身体线条，不是力量型的，是流淌型的 —— 从肩膀到腰到腿，像液体一样顺下来。
这不就是漆器吗？光滑、冷感、珍贵、有距离。
曾无这个人我看过他拍的东西，他的审美是极简到近乎残酷的那种。他不给你故事，不给你氛围，不给你 "这张照片想表达什么"。他就把人放在那，把东西放在那，然后让光和构图说话。
你看封面那张 —— 裸色紧身裙，侧身站，背景是近乎纯白的。没有道具，没有表情管理，没有 "我要美"。但她站在那，你就觉得这张封面不需要别的了。她的身体本身就是一件漆器。
中间那张深红色大裙子配粉色漆艺头饰的，是我觉得全组最大胆的一张。那个粉色头饰 —— 不是戴在头上的，是长在头上的。它跟她的短发、跟她那张没有任何多余表情的脸，形成了一种近乎诡异的和谐。你会觉得这个粉色不是装饰，是她身体的一部分，是从她皮肤里长出来的。
这种处理，国内还有谁能做？
换别的超模，很难达成这种效果。拿刘雯来说，她的感染力与人情味是最大优势，但放到这套漆器叙事里会变成阻碍。她会本能和镜头产生情绪互动，而大漆需要的恰恰是这种 “不需要讨好谁” 的疏离。 何穗的美又是另一种，浓烈外放，是扑面而来的；可漆器的美感，得凑近，才能读懂肌理。二者气质体系并不契合。
杜鹃可以。因为她的美从来就不是 "来看我"，是 "你爱看不看"。
但我要说一个问题。
中间那张条纹外套的，构图我觉得可惜了。杜鹃站得端端正正，外套是金棕色条纹，旁边放了一个深色漆器。两个人都好看，但放在一起没有 "对话感"。就是各美各的。你要么让杜鹃的身体跟漆器的曲线有一个呼应 —— 比如她侧身、肩膀的弧度跟漆器的轮廓重合 —— 要么就让两者在颜色上有一个碰撞。现在这个状态，像两张好看的照片贴在一起，不是一张照片。
还有封面那张，我说它好，但也说它缺一点什么。背景太白太空了。杜鹃的身体确实像漆器，但你给她一个有层次的背景 —— 哪怕是一面有肌理的墙、一个有温度的空间 —— 她跟漆器之间的 "对话" 会更深一层。现在她像是被放在真空里，美是美的，但缺少一个 "场"。
不过这都不影响一件事 —— 这组片子做了一个国内杂志很少敢做的事：让模特为艺术服务，而不是让艺术为模特服务。
你看封面，你看那些内页，杜鹃从来不是主角。主角是那九件漆器。杜鹃是那个把漆器带入人类语境的媒介。她的皮肤回应漆器的光泽，她的身体曲线回应漆器的形态，她的冷感回应漆器的温度。
这种思路，叫 "人器并置"。不是 "人拿着器物摆 pose"，是 "人和器物在同一个视觉平面上平等对话"。
国内愿意走这种拍摄思路的摄影师，其实并不多，曾无是其中很突出的一位。
杜鹃配漆器，八月刊，这组企划，交出了很珍贵的一组东方时尚表达。
卷宗
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
