上海
01:42
“女子电梯遭猥亵，反抗划伤对方，反被索赔五千”。一份剪辑的监控片段，加上一段声泪俱下面对镜头的控诉，迅速搅动了全网的舆论。不少网友为当事女子鸣不平。昨晚（8月25日），杭州警方发布通报，一句“与事实不符”，又让所有人沉默了。
来看通报还原的事实真相：6月6日，当晚，王某某的狗跑到李某某家门口，正巧碰上李某某要出门，于是李某某抬脚驱赶，双方发生了口角，王某某与同行的朋友高某某拍打、抓伤李某某的手部。而王某某发在网上用来控诉李某某猥亵的那个片段，其实是李某某在报警之后，王某某想离开，李某某于是在电梯口用背部挡住了王某某，不准她离开。视频的拍摄者是王某某的朋友高某某。这个高某某还在一旁怂恿王某某倒地。
看完通报，你有什么感受？这其实是一场邻里纠纷，但被王某某断章取义扭曲成了电梯猥亵！
从王某某8月初发视频到今天通告，已经过去二十多天，但一个让人“社会性死亡”的短视频只要几分钟，女子电梯遭猥亵反被索赔5000元的话题还曾经冲上热搜，传播量以千万计。
先发声不等于占理，卖惨叙事更不等于真相。虽然通告已还李某某清白，但这一事件引发的思考不应就此停止。类似“狼来了”的故事一再上演，伤害的不仅是被网暴的个体，更加透支了整个社会的信任，消耗了大众的同情心，公共舆论的善意一旦被造谣者利用，就成了极易走火的枪，今天射向的是李某某，明天就可能是你和我。因此这一事件不能止于澄清，涉案女子王某某因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，已被公安机关立案调查。让造谣者付出应有的代价，才能防止类似反转案例的 一再发生。
编辑: 董智杰
责编: 叶钧
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
