从年赚191亿元到半年亏15.95亿元，大全能源逆势增产赌多晶硅回暖，60亿元跨界AIDC押注第二曲线

本文来源：时代商业研究院 作者：陈佳鑫、韩迅

来源|时代商业研究院

作者|陈佳鑫、韩迅

编辑|韩迅

从年赚191亿元的光伏多晶硅“暴利王者”，到今年上半年亏损15.95亿元，大全能源（688303.SH）仍在等待多晶硅行业的周期反转。

8月20日，大全能源披露了2026年半年报，上半年该公司实现营业收入6.23亿元，同比下降57.63%；归母净利润亏损15.95亿元，亏损规模进一步扩大，甚至超过2025年全年亏损额。

业绩承压已是光伏行业常态，相比“亏了多少”，市场更关注企业如何自救。手握百亿元现金的大全能源，正在同时押注两条路：一边大幅增加多晶硅产量、减少低价销售，赌多晶硅价格反弹；另一边斥资60亿元跨界AIDC智慧能源，试图培育第二增长曲线。

问题在于，这两场豪赌能否等到回报？

半年报显示，截至上半年末，大全能源拥有104.19亿元资金储备，且无有息负债，资产负债率仅7.87%，这是其敢于在周期底部下注的最大底气。但与此同时，大全能源上半年经营活动现金流已净流出22.43亿元。

如此，大全能源面临的已经不是简单的“如何扭亏”问题，而是一场关于时间与现金的豪赌：多晶硅价格能否在库存和现金被耗尽之前迎来反转？60亿元跨界AIDC能否在主业失血期间及时长出第二增长曲线？

逆势新增6万吨库存赌价格回暖？

除业绩外，大全能源上半年最引人关注的数据，无疑是产销之间巨大的反差。

半年报数据显示，2026年上半年，大全能源多晶硅产量达8.71万吨，同比大幅增长71.3%；与之形成强烈反差的是，同期销量仅为1.97万吨，同比锐减57.4%。随着产销两端的反向变动，大全能源上半年新增了约6.7万吨多晶硅库存。反映到账面上便是，截至上半年末，大全能源的存货达26.61亿元，较年初近乎翻倍。

这一操作也与行业减产趋势相悖。据中国光伏行业协会发布的数据，2026年上半年国内多晶硅总产量约54.1万吨，同比下降9.3%，行业平均开工率仅为33.8%，多数企业选择降低开工率、收缩产量以应对价格寒冬。大全能源不仅没有减产，反而大幅提升产量、控制销售节奏，是否在囤货赌价格回暖？

大全能源向时代商业研究院表示，公司并没有主动增加库存，而是基于成本考量选择维持50%左右的开工率，随之带来了产量增长；销量降低则是公司主动调整出货节奏，规避低价倾销，一增一减导致库存增加。

但多晶硅价格快速下探让新增库存变成了“烫手山芋”。从季度数据看，大全能源一季度多晶硅单位销售价格尚能维持在41.27元/公斤，到二季度已断崖式下滑至27.48元/公斤，单季度价格跌幅超过33%。

基于谨慎性原则，大全能源上半年末对存货计提跌价准备高达10.25亿元，这也成为当期业绩大幅亏损的核心原因之一。

为了扭转价格跌势，行业头部企业开始联合行动。8月6日，包括大全能源在内的国内八大多晶硅企业在上海共同签署《反内卷倡议书》，承诺所有光伏产品销售价格不得低于依据《光伏行业成本核算模型通则》核算的完全成本，并提出互相监督、举报低价倾销行为。此次联合保价被市场视为行业自救的关键一步。

倡议书发布后，多晶硅现货报价出现反弹。据建信期货8月20日发布的多晶硅日报，多晶硅致密料和复投料报价均价达到4.05万元/吨，较7月31日累计上涨26.96%。但建信期货同时指出，本轮价格上涨更多是企业单方面挺价的结果，市场缺乏实际成交支撑，下游观望情绪浓厚，价格反弹的可持续性存疑。

从行业基本面看，目前的多晶硅价格已接近头部企业的现金成本，底部特征明显，但价格真正回暖的支撑依然薄弱。截至2026年6月末，国内多晶硅库存总量已高达51万吨，相当于近半年的全国产量，去库存压力巨大。

大全能源也向时代商业研究院表示，目前多晶硅行业的整体库存水平仍较高，涨价的持续性与供给端的关联度更大。

在供应端产能惯性释放、需求端国内新增光伏装机量同比下滑66%（国家能源局数据）的双重压力下，全行业去库存周期依然漫长，供过于求的格局没有发生根本改变。在此背景下新增大量库存似乎并非明智之举。

60亿元跨界AIDC，是第二曲线还是现金流黑洞？

主业深陷亏损泥潭的同时，大全能源将目光投向了当下火热的AI算力赛道。

6月3日，大全能源发布公告称，计划在昆山投资建设“大全智慧能源系统制造基地”，项目总投资60亿元，分两期推进，其中一期投资约21亿元，二期投资约39亿元，项目建设期为两年。

与市场普遍认知的AI硬件不同，该项目并不生产服务器、算力芯片等产品，而是瞄准AIDC（人工智能数据中心）的供配电基础设施，核心产品包括储能系统、固态变压器、固态断路器和固态电池。

从市场空间看，这一赛道确实具备高增长潜力。随着全球AI算力需求爆发式增长，智算中心的建设速度持续加快，而高功率密度的算力集群对供配电系统的效率、可靠性、智能化水平提出了更高要求。

固态变压器、固态断路器等新一代电力电子设备，凭借高效、紧凑、低损耗的特性，被视为智算中心配电系统的升级方向，行业规模有望从百亿元级向千亿元级跨越。

但此次跨界的争议点在于，大全能源自身并不具备相关技术积累。作为一家以多晶硅生产为主业的化工企业，其核心能力集中在化工工艺、提纯技术与生产制造管理，与固态变压器所涉及的功率半导体、电能变换、直流配电控制分属完全不同的技术体系。

对于技术来源，大全能源在公告中表示，大全品牌在电气、新能源、电力电子领域拥有超过五十年的技术积淀，持有有效专利近3000件，主导或参与制定90余项行业标准，其在电力电子、系统集成、智能控制等方面的成熟能力可直接迁移至AIDC智慧能源系统解决方案及相关设备的研发制造。

不难看出，所谓的技术积淀并非全部来自上市公司体系，而是指向同一控制下的关联企业大全集团有限公司（下称“大全集团”）。换言之，此次跨界本质上是依托实控人旗下的产业资源，帮助上市公司进入新业务赛道。

即便有大全集团资源背书，跨界的技术与市场风险依然不容忽视。固态变压器、固态断路器属于技术门槛较高的电力电子设备，行业内已有国际巨头和多家国内头部电气企业深耕多年，市场竞争格局相对稳定。大全能源作为后来者，能否凭借技术迁移实现产品突破、拿到市场份额，仍存在较大不确定性。

从项目进展看，距离新业务的业绩兑现还十分遥远。根据公告，该项目目前整体处于前期筹备阶段，建设期长达两年，后续还需经历产能爬坡、客户验证、市场拓展等多个阶段。

这意味着在中短期内，AIDC业务不仅无法为大全能源贡献收入和利润，还将持续消耗研发投入与资本开支，成为新的现金流流出项。

在主业持续亏损、经营现金流大额净流出的背景下，60亿元的跨界投入节奏是否合理，也成为市场关注的焦点。

百亿元资金撑腰，现金储备能扛多久

无论是囤货赌周期，还是跨界赌新赛道，大全能源的底气都来自于极其厚实的财务安全垫。

半年报显示，截至2026年上半年末，大全能源的货币资金、交易性金融资产，以及其他流动资产中的定期存款及大额存单等资金储备余额合计达104.19亿元。更值得注意的是，大全能源无任何有息负债，资产负债率仅为7.87%，在全行业中都处于极低水平。

充裕的现金、健康的资产负债表，是大全能源敢于在周期底部同时推进两项高投入策略的核心资本。

这份厚实的家底，主要来自光伏上行周期的红利积累与股权融资。2021年至2023年是多晶硅行业的超级景气周期，硅料价格一度飙升至高位，行业企业赚得盆满钵满。其中，大全能源仅2022年的归母净利润便高达191.21亿元，三年累计盈利规模可观，为后续穿越周期攒下了家底。

与此同时，大全能源2021年IPO募资约60亿元，2022年又完成百亿元级别的定向增发，股权融资进一步充实了资金储备。

但再厚的家底，也禁不起持续消耗。财报数据显示，2026年上半年大全能源经营活动产生的现金流量净额为-22.43亿元，净流出规模较上年同期进一步扩大。仅主业经营一项，一年就要消耗掉数十亿元的现金。

如果再加上AIDC项目的资本开支，按照一期21亿元、两年建设期的节奏，每年还将新增十亿元级别的现金流出。以此速度推算，百亿现金储备也仅能支撑两到三年的时间。

核心观点：百亿元资金换穿越周期的时间

对于大全能源而言，当前最宝贵的资产或许不是产能，而是百亿元资金储备。这让大全能源拥有了在行业底部继续等待的资本，也给了其押注多晶硅价格反弹、布局AIDC新业务的空间。

但现金优势并不意味着可以无限试错。上半年大全能源经营活动现金流已经净流出22.43亿元，而AIDC项目仍处于前期筹备阶段，短期难以贡献业绩，反而会持续带来研发和资本开支。

因此，大全能源眼下真正的挑战，是如何在行业出清速度与自身现金消耗速度之间找到平衡。一旦多晶硅价格迟迟不能回暖，新业务又无法及时形成造血能力，过去高景气周期积累的百亿元家底也会持续缩水。

归根结底，大全能源的两场豪赌，赌的都是“时间”：一场赌多晶硅行业在现金耗尽前完成出清，另一场赌AIDC业务能够在主业反转之前跑出第二增长曲线。

对于这家曾经的光伏白马而言，百亿现金给了它穿越周期的资格，但能否真正穿越周期，最终仍取决于主业能否止血、新业务能否兑现，以及能否守住现金流这条生命线。

免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。