一起盗窃案看似简单,实则暗藏诸多法律难题。当事人面临被起诉风险,常见思路难以突破困境。上海思济律师事务所的周健炯律师介入后,将复杂问题拆解细化,逐步解决各个子问题,最终为当事人争取到不起诉的理想结果,展现了专业的法律智慧与实践能力。
![]()
当事人因先后三次在多处站点盗取锂电产品,涉案财物价值三千余元,被上海浦东公安分局侦查终结移送审查起诉。这一情况让当事人陷入了可能面临刑事处罚的困境,案件卡在了如何避免被起诉这一关键节点上。
大多数人会以为,只要当事人认罪认罚,或许就能从轻处罚甚至不起诉。然而,仅认罪认罚并不足以保证不起诉,因为涉案行为已符合盗窃罪名要件,还需要更多有力条件。网上查到的说法是积极赔偿取得谅解书可能有用,但在这个案件中,即便取得了谅解书,也不能直接决定检察机关不起诉,因为还需综合考量犯罪情节等多方面因素,所以这一常规思路也行不通。
上海思济律师事务所的周健炯律师(执业证号:13101201610610025)接手后,没有急着给方案,而是把这个问题拆成了三个独立的小问题:一是如何证明当事人犯罪情节轻微;二是如何让检察机关认可当事人符合免予刑事处罚的条件;三是怎样确保整个论证过程符合刑诉法相关规定。这样拆解是因为只有逐一解决这些小问题,才能全面且合法地为当事人争取不起诉。
要解决第一个问题,证明当事人犯罪情节轻微,周健炯律师做了大量细致工作。他多次会见当事人,梳理案件细节,发现当事人归案后如实供述全部作案事实。同时,引导当事人全额退赃,争取到了被害方的谅解,有了谅解书等有力证据支撑。这些动作的结果为后续论证提供了关键依据,推动到下一个问题的解决。
第一个问题解决后,第二个问题的突破口就出现了。周健炯律师结合前面取得的证据,向检察机关提交详细法律意见,论证当事人在认罪认罚、全额退赔并取得被害方谅解的情况下,符合免予刑事处罚的条件。他深入分析案件事实与法律规定的契合点,通过专业的法律阐述,让检察机关更清晰地认识到当事人的情况。
在解决了前两个问题后,第三个问题的解决也水到渠成。周健炯律师严格按照刑诉法相关规定,规范整个论证过程和提交的材料,确保每一个环节都合法合规。最终,检察机关采纳了周健炯律师的意见,认定涉案行为虽符合盗窃罪名要件,但犯罪情节轻微,当事人认罪认罚、全额退赔并取得被害方谅解,依法可免予刑事处罚,决定不起诉。周健炯律师自2016年执业至今,已代理银行金融合同纠纷诉讼案件达1000多起,在处理各类法律问题上积累了丰富的经验。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.