广东
案例一：因家事停播转平台，违约金从100万调至8.5万
案情简介：主播赵某签约5年，公司投入培训推广，5个月内向其支付收益30.8万元。后赵某因父亲患病需照顾，未协商即停播，并跳槽其他平台。公司诉请按合同约定（上限100万）主张50万违约金。
裁判结果：一审判赔8.5万元违约金+律师费，二审维持。
核心要旨：家庭变故虽值得同情，但不属不可抗力或情势变更，单方停播构成根本违约。公司口头“播不好随时走”不构成对书面合同的变更。违约金调整：以实际损失为基础，综合已付收益、投入成本、过错程度，将合同约定的巨额违约金大幅调低至8.5万元，体现“惩罚与公平兼顾”。
案例二：运营在群里说“解约”，主播当真后公司反悔——法院：解约有效！
案情简介：公司运营在直播群中明确说“全部停播”“跟老陶解约”，主播当即同意。随后公司又发新排班表，主播拒绝，公司起诉索赔100万。
裁判结果：驳回公司全部诉请（二审维持）。
核心要旨：公司管理人员在微信群的解约意思表示，主播同意，即构成协商一致解除合同（《民法典》第562条）。合同解除后，主播无义务接受新排班，拒绝不构成违约。公司单方反悔无效。
案例三：不露全脸、用美颜滤镜，竟算根本违约？
案情简介：主播丁某签约5年，公司支付签约金+ID号共6.6万元。后丁某直播时长不足，经补充协议整改。再后被发现直播时“挂脸”“未露全脸”“美颜过度”，与签约时提供的形象严重不符，公司发警告函未果。
裁判结果：解除合同，丁某支付违约金12.41万元（合同约定16.6万调减）+律师费1万。
核心要旨：合同明确约定直播形象需与提供资料一致，美颜、遮挡面部属于明确禁止行为，不属轻微违约。违约金考量：签约金及ID投入（6.6万）+剩余期限（约2年）预期收益，酌情调减但幅度不大（从16.6万调至12.41万）。
案例四：自行录屏无公证，无法证明主播在竞品平台直播——败诉！
案情简介：公司诉称主播何某停播后到快手直播，但仅提交自行录屏和截图，未经公证，也未提供实名认证或后台数据。何某未到庭。
裁判结果：驳回全部诉请（二审维持）。
核心要旨：主张违约方在竞品平台直播，举证责任在守约方。自行录屏、截图，无法与平台后台数据或实名信息印证，达不到“高度盖然性”标准。视频中面部无法清晰辨认，不能证明系何某本人。
案例五：月入8.6万的高收入主播，违约后被判赔8万
案情简介：卓某某月均收益8.6万，属头部主播。签约后单方停播，并明确拒绝继续履行。公司诉请40万违约金。卓某某仅认可2万。
裁判结果：判赔8万违约金+6000律师费（二审维持）。
核心要旨：格式条款若未排除主要权利，且主播系完全民事行为能力人，不当然无效。违约金从高酌定：月收益高（8.6万）、主观恶意明显（明确拒绝履约）、剩余合同期长，故虽调减（从40万至8万），但调减幅度小于一般低收益主播，体现“收益与责任对等”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
