钱装进口袋才算数的

提示：公众号推送规则变了，你不一定能及时收到文章。不想错过我们的文章，请将本号设为星标：点击本页面题目下方的蓝色字体“ 社哥讲基 ”，再点击右上角的“ ··· ”，在跳出的选框中，选择“ 设为星标” ，如下图所示：

正文：

市场流传来自美国财政体系内部的消息，美国正在考虑动用手里积攒下来的国库现金，去接一部分长期国债，希望把不断往上蹿的长端利率给压下去。

在此之前，美方已经把国债回购的额度往上调了一档，本意就是缓解长债被抛售的压力。但市场并不买账，短暂反弹过后，行情很快又打回原形。不少交易的人心里很清楚，单单靠回购，很难扭转大趋势。所以最近就又放出了一些新传闻。

这笔国库资金，来源于日常税收的沉淀，现在的规模已经接近一万亿，相比上一届政府设定的标准高出不少。这里有一个很现实的逻辑。拿这笔存量现金进场买债，短期看着效果不错。可后面想要把国库资金重新补回原来的水位，到头来还是要继续发行新的国债。

短期这么操作，并不会立刻触发债务爆雷。按照机构测算，下一轮债务层面的博弈，最早也要等到明年冬季才会到来。说白了，这只是财政端玩的缓冲手段，把矛盾往后挪一挪，并没有真正解决美债供给偏大的根源问题。当然了，目前这些只是市场传闻，并没有正式落地，后续继续看美国官方的表态。

美国方面频繁传出各类托市动作，核心就是财政部下场干预长期美债收益率。很多散户对“救市”两个字没什么感觉，但了解世界金融周期的都知道，市场但凡需要频繁政策托底，就意味着有风险暗藏的信号。
我们可以复盘一下美国的两次金融危机：
2000年互联网泡沫崩盘之前，市场早就出现疲软迹象。1998年美股承压、长期资本管理公司爆雷，美联储当时立刻连续三次降息、释放海量流动性托市。这波救市直接把市场风险掩盖，所有人以为危机解除，情绪再度疯狂推高科技股泡沫。结果短暂狂欢过后，纳斯达克直接崩盘走熊。
再看2008年次贷危机，同样有完整前兆。时间可以提早看到2007年，那时候次贷违约、坏账问题陆续暴露，市场恐慌开始蔓延。美联储当时也是紧急放水、持续维稳，短期稳住盘面、安抚市场情绪。大众看到政策兜底，就默认风险可控，放松了所有警惕。直到后面雷曼兄弟彻底爆雷，所有人才反应过来，问题好像有点大。
放在当下的市场也是一个道理，现在美国动用国库现金、加码国债回购，看似稳住了长债市场，实则只是把债务风险延后、腾挪时间，没有解决根本问题。我们不能笃定美国马上爆发危机，但越是需要频繁靠政策续命的市场，越是要提高警惕。

最近几个交易日盘面跌了，我个人的情况还好，基本上跌输上证指数。要求不高，哪怕接下来要跌，只要跌得比上证少，跌多少都愿意陪它。

想起2024年低位布局以来，是满仓拿着到2024年10月份减仓的，后来2025年依旧重仓持有。所以即使回顾历史，我们在科技这个题材也是吃到肉的。

今年中旬有人评论说我踏空了科技行情，这肯定是不承认的，在我看来事情要从2024年那波大跌说起，从满仓吃着肉说起，在我看来这是吃了一年多的趋势行情了，后面不过是科技的鱼尾行情，这原本就是一个周期的行情，不能割裂看待。不陆续落袋为安，结果就跟现在很多人一样，今年才买科技的，要么收益亏回去，更多的人是本金也套在里面了。

能装进口袋的，才是真正属于你的钱，否则它只是一个跳动的数据。

从来不认为我是一个失败者，相反，鱼尾的踏空一直在设想里面，这个设想是当初2024年9月份前那波大跌，就已经想到会有今天了，跟着我一路走来的老粉就清楚今天讲的一切是不是马后炮。刚刚也已经讲了，能装进口袋的，才是真正属于你的钱。

简单一句话吧：不谋全局者，不足谋一域；不谋万世者，不足谋一时。

感念基民去日苦多，有四句座右铭希望能与你有缘共振：

1.投资，归根究底是一条“修心”之路。

2.原则性纪律，是人性的最后一道防线。

3.买基金，终究你自己要能坐得稳、镇得住。

4.输得最惨的，不是立场错误，而是没有立场。

【今日个人动态】

1.文中提到的某题材基金的仓位，不是指该基金资产占总账户的比例，请知悉！

2.个人沿用“纪律策略+历史百分位+技术指标”的思维体系来做思考。

基金有风险，投资需谨慎，个人动态不作为投资建议，请勿盲从！

大家务必根据自己的风险承受能力做投资，思考一切可能性保持足够的应对策略，请务必自主决策，请勿盲从！

根据这个思维体系，目前个人没有动态。

【动态仅适配本人长期规划 ，请勿模仿】

免责声明：本账号仅记录个人内容，不作投资建议，不构成投资咨询等服务，据此操作者盈亏自担。基金有风险，投资需谨慎，过往业绩不预示未来表现，请务必根据自身风险测评结果和风险承受能力进行投资。文中提及的个股或基金仅为方便说明，并非推荐投资。文中提及的各种素材来源于官方媒体或网络新闻。