湖南
学员驾驶教练自有车辆练车时
发生交通事故，
保险公司以该车非教练车，
学员无证驾驶为由拒赔，
并表示损失应由教练个人承担。
近日，岳阳市云溪区人民法院
审理了这样一起机动车交通事故责任纠纷案件。
2024年5月，小张驾驶车辆行驶至某学校附近路段时，与正在练车的小华（学员）驾驶的车辆发生追尾碰撞，小华驾驶的车辆上载乘老欧（教练），造成小张、小华两人受伤和两车受损的道路交通事故。
交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定小张负主要责任，老欧负次要责任，小华无责任。小张受伤后被送往医院住院治疗。小张驾驶的车辆在某保险公司投保交强险、限额300万元的商业三者险及附加险医保外医疗费用险，事故发生在保险期内。后小张与老欧、某保险公司因赔偿事宜未达成一致意见，2025年11月，小张将老欧、某保险公司诉至法院。
法院经审理后认为，本案中，车辆所有权人系老欧，车辆使用人为小华。老欧使用自有车辆而非教练车进行培训，导致学员小华在未取得驾驶证的情况下驾驶车辆。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条第二款规定，教练员指导学员在道路上学习机动车驾驶技能时应当使用教练车，换而言之，不得使用其他非专门的教练车辆进行教学指导。
我国对教练车辆有明确的技术标准要求，同时要求装有副后视镜、副制动踏板、灭火器及其他安全防护装置。但在本案中，小华驾驶的车辆为普通车辆，并非教练车，不符合教练车的强制技术标准。老欧作为教练，用该种车辆代替教练车来在道路上指导教学，违反法律、法规的禁止性规定。现小华作为未取得机动车驾驶资质的学员，驾驶普通小客车在道路上行驶，即使其教练坐在副驾驶室，也不能视为该驾驶行为属合法的有资质的驾驶，故小华驾驶案涉车辆的行为属无证驾驶。
机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。根据《道路交通事故认定书》，认定小张负主要责任，老欧负次要责任。故某保险公司应赔付小张医疗费等各项损失共计44220.44元；剩余费用1438元，因小华驾驶案涉车辆的行为属无证驾驶，无证驾驶属于商业险免责条款，保险公司在商业险内不予赔付，故由老欧承担赔偿责任。综上，法院判决某保险公司赔付小张44220.44元，老欧赔付小张1438元。
一审判决后，老欧不服一审判决提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
开展驾驶培训教学，必须使用符合国家标准的教练车，在指定路线和时段内进行，切莫心存侥幸，用私家车上路练车。教练车配备的副后视镜、副制动踏板、灭火器及其他安全防护装置，是保障教学安全的基本屏障，一旦省略，便是将学员、自身及公共安全置于风险之中。一次违规教学，换来的可能不仅是事故赔偿的沉重经济代价，更可能断送自身的教练职业生涯。
而对于学员来说，应当提高法律意识和安全意识，学车的第一课，应当是守法。拒绝在非教练车上学习驾驶，不仅是对自身安全的负责，更是对公共道路安全的尊重。学车，莫让“拿证心切”变成“违法上路”，因一时侥幸而付出沉重代价。
来源：岳阳市云溪区人民法院
编辑：以白
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
