江苏
【店家扶老人被索赔10万：“你不管他就没事，就是因为你们扶了一下，所以跟你们有关系了”】
店家扶老人被索赔10万最终赔1.9万：湖南衡阳，一老人身体不适在牌馆门口坐着休息失去意识晕倒，店家帮扶送医后老人离世，老人家属向店家索赔10万元。
据新京报报道，湖南一老人身体不适进牌馆休息晕倒，店主帮扶送医后老人离世遭索赔引关注。
店主儿子称，当时老人在店外不舒服，就进棋牌店休息，一分多钟就晕倒了，他妈妈帮扶送医后，老人还是不幸离世，随后老人家属向他们索赔，双方在派出所协商两次，赔偿金额从10万元降到1.9万元后协商成功。
记者从辖区派出所获悉，双方在派出所已协商成功，赔偿款已支付，如对结果有异议可提起民事诉讼。
据九派新闻报道，店主儿子李先生告诉记者，当日老人主动进入店内，不到一分钟便出现不适，“其间我妈妈和他没有过任何交流”，发现异常后，母亲将其扶到店外，其他人拨打了120，“有人说扶他出去，呼吸新鲜空气”。5分钟后救护车到达，“当时还有生命体征，医生还给他测量，但神志不清了”。
李先生称，母亲因此事出现严重身体不适，“失眠、头晕、吃不下饭”，因担心母亲身体，父亲同意赔付，给对方转账1.9万元。
李先生表示，事发后门店暂时关门，姐姐在照顾母亲，“刚交了房租，店干了两年”，还不确定是否继续开店。
毫无疑问，这桩让人无比心寒的纠纷，再次击穿了大众的认知底线：好人出手帮人，不仅没有得到一句感谢，反倒被家属漫天索赔、恶意追责，最后做好事的无责店家被迫掏钱息事宁人。
法理事实清清楚楚、监控记录完整详实。司法所经过完整调查、全程复盘，明确认定店家全程无过错、无责任，施救行为合规合理，是典型的善意助人行为。按照《民法典》“好人条款”，自愿实施紧急救助造成损害的，救助人不承担民事责任，店家本可以心安理得、一分不赔。
可现实从来不止法理二字，还有让人无奈的“按闹分配”。
可以说，到了这一步，有关部门应该站出来主持公道，让做好事的受到尊敬，让“讹人者”付出惨重的代价，才能匡扶社会正义，否则，将会使又一个“彭宇案”，流毒深远！
来源 | 新京报、我们视频、九派新闻、网友评论
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
