![]()
特朗普真的不想打伊朗了?美财长宣布美伊战争进入“终局”,美国换打法了,要逼全球下场。
据央视新闻报道,当地时间8月23日,美财长贝森特在社交媒体上说,美伊战事正进入“终局”,称美国将切断伊朗正确的“每一条经济命脉”,让伊朗彻底孤立无援。他还补充说,美国已经瓦解了伊朗的军事能力,摧毁几乎所有军工厂,“掩埋”伊朗核计划。
![]()
在特朗普政府的叙事下,此前对伊朗的轰炸已经起到了足够的效果,让伊朗失去了绝大多数反击的能力,同时也让伊朗难以重启核计划。核武器是美伊战争的重要导火索,此时美财长却称“掩埋”了核计划,表明在当前的叙事中,这已经不是特朗普政府的重点。
另外,美国财长在宣布经济孤立时还表示,他们要迫使伊朗重回谈判桌。这一说法再次给美国的经济封锁留出了余地,因为这种说法表示,美国还是希望谈判的,而不是真的寄希望于用经济封锁彻底摧毁伊朗。那些关于经济封锁让伊朗孤立无助,切断所有经济命脉的说法,更可能是未来迎合强硬派与选民的夸大说辞,毕竟还有几个月就是中期选举了。
![]()
而且美国早就对伊朗采取过经济封锁,数年的封锁并未完全压垮伊朗,美国政府不可能对此完全不清楚。那么美国为什么要这么做?美国弹药库存见底,特朗普承受政治压力都是现实因素。
至于特朗普为什么这么做,以及为什么是让冲突国际化,我觉得有至少四点理由,从美财长的威胁里也能推测出来。
![]()
第一个是降低与伊朗对抗的成本,这个前面简单提及了一下。就是当前美军的弹药库存明显下降,美国要补充库存,特朗普也因为战争支持率严重下滑,现在不可能再发动袭击。但美国还未从美伊战争中彻底脱身,所以仍然需要维持对抗,尤其是不能给伊朗喘息的机会,要保持压力。
那么选择经济手段本质是对伊朗施压的补充,它可以将冲突的成本强行转嫁给其他国家,控制美国直接投入的成本。动用金融手段的成本要比军事行动低得多,而且美国有能力这么做,这还发挥了美国的最大优势。
这便是第二个原因,美国与伊朗的军事差距有,但几个月下来,美国暴露出它并非军事无敌,它无法形成绝对优势,金融就不一样了,美国在全球金融里有压倒性优势。通过二级制裁,让所有与伊朗经济交往的国家、银行、公司被迫考虑主动与伊朗切断联系。因为绝大多数国家希望留在美元体系里,也没有能力与美国对抗。
![]()
第三个原因同样有些老生常谈,即美国希望盟友承担更多责任。特朗普从伊朗战争爆发开始,就抱怨盟友不给援助。经济制裁仅靠美国是不可能实现的,所以美国不仅在威胁伊朗,也是要求盟友站队,要么孤立伊朗,要么承受制裁风险,迫使盟友更加配合。
而美国是否有能力,是否会让中国承受二级制裁,也是说不准的。美国不希望与中国对抗,美财长明确说会私下谈,显然是在威胁后,又想淡化影响。从这个角度来说,经济封锁既是针对伊朗,也在一定程度上意味着,它可能成为中美博弈的一部分。
![]()
盟友可能按照美国的要求进行一定的配合,但要说盟友会完全配合也不现实。欧洲日韩等国,会在关键领域比如银行和大型企业上配合,却不愿意完全公开站队,长期绑定可能付出更大的代价。
至于中美博弈会不会升温,我觉得可能会在短期内有一定的摩擦。美财长已经公开喊话中国,未来就算美国想要私下接触谈判,几乎不可能让中国配合。但美国肯定会争取一下,也就是用某些手段逼迫,那么中美会有摩擦。
不过考虑到美国不是真的打算用经济彻底打垮伊朗,而是维持高压以及逼迫谈判,这种摩擦不会持续太久,也可能不会表现得非常明显。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.