亚马逊被曝用Twitch直播训练AI，主播集体诉讼：无邮件无弹窗无公告

兄弟们，今天这事有点大。亚马逊又被抓包了——这次是用Twitch主播的直播内容去训练自家AI，而且连个通知都不带发的。

事情是这样的：这个月初，有人发现亚马逊在拿Twitch的直播内容喂给生成式AI。最骚的是啥？Twitch的首席产品官自己都承认，这个数据收集是默认开启的，因为"如果是选择加入，根本没人会主动同意"。好家伙，这话说出来自己都不觉得心虚吗？

更离谱的是，亚马逊一开始还想撇清关系，说"Twitch没在干这事"。但问题是，Twitch本来就是亚马逊旗下的啊！就算不是，Twitch也是在默许这件事发生。这波操作，属实是把主播们当韭菜割了。

主播忍不了了，直接法庭见

据Courthouse News报道，现在已经有人提起了集体诉讼。原告叫Warren Pandiscia，在Twitch上大概有1000个粉丝。他在诉状里说得很直白：

"因为亚马逊的AI产品是商业化的，亚马逊有巨大的动力去以前所未有的规模获取训练数据。"

"被告没有去谈判合法的许可协议，也没有寻求许可，而是直接访问Twitch的直播和视频，把它们当作海量数据集来喂养亚马逊的AI产品。"

这份在加州提交的诉状还写道："被告的行为不仅违法，而且是对内容创作者社区的无情攻击——这些创作者的内容被用来推动价值数万亿美元的生成式AI产业，却没有得到任何补偿。"

最坑的是：你退了也没用

这里有个特别离谱的细节，我看了直接愣住。根据Twitch的文档，就算你自己选择了退出，只要你在别人的直播间里说话，你的声音还是可能被拿去训练AI。因为亚马逊能不能抓取你的声音，完全取决于那个直播间主播的设置。

换句话说，你的声音数据权不在你自己手里，而在别人手里。这设计，绝了。

诉状里也专门提到了这一点："按照设计，被告从未获得——而且他们的系统也无法获得——所有相关人员的同意。"

说白了，这个系统从根上就没打算征求你的同意。你退出了？没关系，你在别人直播间里说话照样被抓。你不在自己直播间说话？那你在别人直播间里聊天，声音照样被采集。这波操作，属实是把"选择退出"玩成了"选择退出（但没完全退出）"。

这已经不是第一次了

其实亚马逊在AI训练数据这块，已经不是第一次翻车了。之前就有报道说，亚马逊内部有个AI排行榜，结果员工们烧了太多昂贵的token，最后被砍掉了。还有游戏行业的律师说，今年在合同里加"禁止AI训练"条款已经成了标配，因为"不值得承担法律风险"。

但这次不一样的是，Twitch作为直播平台，主播们的内容被拿去训练AI，连个通知都没有。诉状里说得明白：Twitch没发邮件、没弹窗、没公告，就这么悄无声息地把主播们的内容喂给了AI。

你说你要是提前说一声，主播们好歹还能有个心理准备。结果人家直接闷声发大财，被抓包了才开始解释。这操作，属实有点难看。

主播们怎么看？

说实话，这事儿在主播圈里炸锅了。你想啊，你辛辛苦苦直播，攒了点粉丝，结果你的声音、你的画面、你的内容，全被拿去训练AI了，而且一分钱补偿都没有。更气人的是，你连拒绝的权利都没有——因为默认就是开启的。

有主播吐槽说："我直播是为了跟观众互动，不是为了给亚马逊的AI当免费饲料。"

还有人说："这波操作下来，我算是看明白了，在平台眼里，我们这些主播就是数据生成器。"

虽然这话有点情绪化，但说实话，站在主播的角度，确实挺寒心的。

法律上怎么说？

这次诉讼的核心争议点在于：亚马逊用Twitch主播的内容训练AI，到底算不算侵权？

从诉状来看，原告的主张是：亚马逊没有获得合法授权，就把主播们的内容当作训练数据使用，而且这些AI产品是商业化的，亚马逊从中获利了。这属于未经许可的商业使用，涉嫌侵犯创作者的权利。

另外，那个"退出机制形同虚设"的问题，也是诉讼的重点之一。就算你选择了退出，你的声音还是可能被抓取，这本身就说明这个机制有问题。

当然，最后怎么判，还得看法院的。但至少从目前的情况来看，亚马逊这波操作，在法律上确实站不住脚。

这事儿对普通玩家有啥影响？

可能有人觉得，我又不是主播，这事儿跟我没关系。但你想啊，你在Twitch上看直播，偶尔发个弹幕，或者在某个直播间里说句话，这些内容理论上都可能被采集去训练AI。虽然弹幕可能不算什么重要内容，但你的声音、你的发言，就这么被拿去用了，连个招呼都不打，多少有点膈应人。

而且这事儿开了个头，以后其他平台会不会也这么干？今天亚马逊用Twitch的内容训练AI，明天别的公司用别的平台的内容训练AI，后天呢？

说实话，AI训练数据这块，现在基本处于"先用了再说"的状态。平台觉得反正用户没明确反对，那就是默认同意。但问题是，用户根本不知道自己的内容被拿去干嘛了，这算哪门子的同意？

最后说两句

这事儿吧，说到底还是老问题：平台在AI时代，到底该怎么处理用户内容的使用权？是明明白白地告知，还是偷偷摸摸地使用？是给创作者分成，还是白嫖到底？

从目前的情况来看，亚马逊选择了"偷偷摸摸+白嫖"，结果被逮了个正着。现在集体诉讼来了，就看法院怎么判了。

作为普通玩家，咱们能做的也就是多留个心眼，看看自己用的平台有没有类似的"默认开启"的坑。毕竟，谁也不想自己的声音、自己的内容，莫名其妙就成了AI的训练数据，对吧？

这事儿后续怎么发展，咱们接着看。反正亚马逊这波操作，属实是给所有平台提了个醒：在AI时代，用户内容的使用权，不是你想拿就能拿的。