河南
曼联首轮输赫尔城，各路媒体都在讨论这个问题。TA发文讨论了曼联的联赛首轮表现，评估卡里克需要解决的问题，其中有一个内容还是蛮有意思的，那就是曼联的逼抢强度，基于控球率进行调整之后，依然是排名英超垫底的（已经踢完的比赛）。
专门找了一下Opta的数据，曼联的PPDA指数为13.1，也就是在曼联做出有效的防守动作之前，对手至少完成了13.1次传球。考虑到这场比赛赫尔城基本上都是龟缩防守、伺机反击的场景，曼联这一份逼抢强度的确说不过去，也恰恰是曼联在前场的逼抢强度不足，直接导致了两个边后卫的弱点被无限放大。这里面存在2个方面的原因。
一方面，曼联从上赛季末期到现在，一直采用424的逼抢方式，面对四后卫的球队，还是能形成高位上的人盯人逼抢，可是一旦面对三中卫的球队，曼联在逼抢上总是容易顾此失彼，无法有效切断对手的传球路线，因为对手总是多了一个接应的点位。
另一方面，曼联体能不足的问题其实也很突出。不像是已经训练了一个月的样子，就像是刚刚长假归来、第一天上班那种无精打采的模样，双腿跟灌了铅一样。
上赛季，曼联的逼抢效果还是不错的，虽然PPDA指数仅仅是英超中上游的水准，可是高位抢断球权转换的进球率、射门次数都属于英超前列，其中阿马德在高位拿下球权转换的进球次数最多，这场比赛阿马德伤缺，至少要六周后才能出场。
而这场比赛，曼联在高位上拿下的球权，转换了2次射门，0进球，高位转换射门次数属于英超中游水准，面对一支深度防守的球队，曼联在高位逼抢、转换球权方面的表现其实真的值得加强。
也没必要那么比赛，曼联现在的确存在状态不好、体能不足的问题，这一些问题都会随着赛季的深入逐渐解决，索肖拿下联赛第三、联赛第二的赛季，联赛开局其实也不算好，都是到了10月份才逐渐走向正轨，更何况曼联现在是换了一套后腰，而且中后卫的配置一直不稳定，三天两头因为中后卫的伤病问题更换配置，上赛季曼联就是英超前五球队中，更换首发中后卫频次最高的球队
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
