“212行动志”科学艺术座谈会第三场举办，北大学子围绕科学艺术独特性与长期主义展开对话

8月24日，“212行动志：赵闯和杨杨科学艺术展”世界探索计划第三场座谈会举行。多元学科背景的北京大学学生齐聚一堂，围绕PNSO科学艺术展的独特特质、60年长期创作计划的当代启示、AI时代人主导创作的不可替代价值等议题展开深入讨论。

“212行动志世界探索计划”由212越野车与科学艺术创作和研究机构PNSO啄木鸟科学艺术小组联合推出，以“行动创造世界、世界包容一切、一切在你心中”为策展思想，旨在“发现奇迹，展览创造”。“赵闯和杨杨科学艺术展”作为该计划的首个展览项目，以“PNSO地球故事科学艺术创作计划（2010—2070）”16年来的工作进展为主线，分为生命展区、宇宙展区和人类展区三大板块。

北京大学元培学院古生物学方向大三学生许智翔从专业角度分享了自己的观展感受。他认为PNSO是一个充满热情且具备高度专业性的机构，其古生物复原准确反映了科学家的想象，给公众带来直接的情感冲击。他详细介绍了从零碎化石到完整复原图的科学过程——包括骨骼拼接、肌肉推断、现生生物参照以及多学科信息的综合运用。“创作者拥有强大的精神内核，笃定自己工作的品质并且坚持做下去，这点非常有启发性。”

北京大学艺术学院艺术理论博士生倪范晶经常接触纯艺术展览，此次观展对她而言是全新的体验。“这是科学和艺术的融合，艺术在这里成为一种表达手段，帮助大众去理解那些刻板、严谨的科学内容。”她对赵闯和杨杨长期的合作模式表示好奇，认为两个人各自分工、维持长期稳定产出，必然经历诸多协调与磨合。她特别感触于项目先搭建底层内容框架、前期埋头积累、中后期才集中做产品落地的节奏，“在AI时代来临之前就完成大量内容积累，这让项目在当下拥有独特优势。真正经典的作品，不能一味迎合大众口味，先坚持自身原创理念，再去接纳公众反馈，这才是创作该有的状态。”

北京大学马克思主义学院中国近现代史方向硕士王少坤坦言来之前并不了解“科学艺术”概念，后来才意识到自己早已通过纪录片和科普内容接触过这类成果。“从科学研究到面向普通大众的科普，中间必须要有艺术家参与做可视化转化，外行才看得懂。有一群人一直在默默做科学可视化与科普普及，产出大量故事内容，这是非常难得的。”他用“慢就是快”概括项目前期积累、后期商业化的模式，认为项目在国际上拥有广泛影响力，“作为中国人会由衷感到自豪，坚持长期做一件事，是实实在在可以带来改变的。”

北京大学新媒体研究院硕士王莹用一个比喻表达理解：“在白茫茫的雪地想要走出一条直线，就要盯住远方的一棵树作为锚点。这个项目之所以不容易被商业化杂念干扰，正是因为目标足够清晰坚定，如同国家的五年规划，有短期目标、长期目标互相支撑。”

北京大学工学院生物力学方向直博生强睿瑞提出两点感触：艺术是表达科学的重要手段，科学和艺术内核相通。“我自己做实验写论文，整理数据、绘图排版、提炼规律的过程，和艺术家打磨色彩细节完成作品，本质是相通的。”他认为PNSO不只是进行科学性创作，整套工作方法甚至带有哲学意味，“能够找到自己人生的锚点，拥有确定目标坚定向前，是很令人向往的品质。”

北京大学社会学系本科生李思睿此前从未意识到有专门的创作者游走在科学和艺术的边界，“用艺术把论文里抽象的内容可视化”。她表示PNSO的作品在不知不觉中塑造了公众对古生物的认知。北京大学集成电路专业本科生冯子腾认为科学艺术可实现双向利好，“喜欢科学的人借此感受艺术，喜欢艺术的人借此收获科学知识”。他感慨真正经典的创作不应一味迎合大众口味，先坚持原创理念再接纳反馈才是正途。

北京大学物理学院本科生徐安哲从学科特性出发指出，科学做视觉化呈现难度高但十分必要，“科学艺术承担了科研人员与普通公众之间的对接工作”。他认为AI可以完成功能性生产，但人完整的思考与真实交互应当被珍视。北京大学哲学系本科生王迤谦认为科学和艺术是两套不同的叙事，启发人们思考解释世界的多种方式。“展览给到一种泛生态主义视角，跳出纯粹人类中心主义，去思考人和万物的关系，建立人与世界更广阔的连接。”北京大学马克思主义学院本科生王莹认为，PNSO用艺术这一更柔软的载体承载严谨的科学知识，是科普领域的典范。“创作者先在内心搭建宏大瑰丽的精神世界，再落地为一件件作品。重点不在于全部完成所有细节，而在于把理念呈现出来，这本身就是一种完满。”

多位学生将话题聚焦于PNSO六十年计划的当代启示。倪范晶认为先搭建底层框架、中后期才落地产出的模式，让项目在AI时代拥有独特优势。王少坤用“慢就是快”概括，认为长期坚持可带来切实改变。王莹以“盯住远方一棵树”为喻阐释清晰目标的重要性。强睿瑞认为找到人生锚点、拥有确定目标坚定向前是令人向往的品质。冯子腾感慨创作者拥有清晰的人生目标，希望自己也能找到愿意全身心投入的事业。

关于AI时代人主导创作的不可替代性，北大学生各有深刻见解。徐安哲认为AI可以完成功能性生产，但人完整的思考与真实交互不可替代。倪范晶强调经典作品不应迎合大众，先坚持原创再接纳反馈才是创作该有的状态。许智翔从专业角度指出创作者强大的精神内核和笃定品质的坚持是AI无法替代的。王莹则从内在精神世界的独立性出发，强调先明晰自我真正想要什么，再把热爱显化为行动——这才是人区别于机器的根本所在。

PNSO公共事务顾问、小浪花大事记创办人董文俊介绍了PNSO的工作方式。“PNSO坚持‘小团队、大项目、独立性、持续性’的原则，十六年来，赵闯和杨杨用数千幅科学艺术画作和数百万字的科学童话文本，构建了一个跨越生命演化、宇宙探索与人类文明的宏大叙事体系。”谈及此次展览的公共传播价值，他表示，“‘212行动志’展览让这些原本存在于书籍和论文中的科学艺术内容首次以大型展览的方式走向公众——它不只是展示作品，更是在展示一种‘如何工作’的方法论。我们希望让更多人看到，科学可以这样被凝视，美可以这样被创造。”

本次座谈会主持人、李瑶传播研究所研究员李瑶表示，PNSO不只是大家直观看到的展品以及了解到的具体工作计划，更是一种能力——一种在漫长的时间里保持专注、在不确定中锚定自我的能力，一种以科学为根基、以艺术为表达，将复杂世界转化为可感可知的美的能力。

座谈会期间，北京大学学生对PNSO“科学艺术”的独特实践表现出浓厚兴趣，讨论持续近三个小时。据悉，本次展览将持续至8月31日，期间还将推出多场公共教育配套活动，涵盖科学艺术主题讲座、青少年创意工作坊等，向公众免费开放。

编辑/胡克青