河南
谁能想到曾经预约都不一定能进店的顶奢LV，最近在国内动静不小，一边忙着告各路小商家维权，一边悄咪咪关了好多门店。8月底贵阳最后一家LV店正式关门，意味着LV彻底退出了贵州市场。掰着手指头算，LV在西南五省的门店直接砍半，现在只剩3家还在正常营业。
翻一翻LV近两年的关店清单，覆盖面广得超出很多人预料。2025年上海前滩太古里的LV巧克力专门店率先关闭，2026年初北京首都机场店撤柜，2月底开了15年的昆明金格百货时光店也关了门。年中成都天府国际机场店也歇业，这家店才刚开业满五年。
不管是机场渠道店、省会核心商圈店，还是品牌专门打造的概念店，全都没能幸免。收缩的路径也很有意思，从一线城市的非核心业态，慢慢延伸到西南省会的核心门店，收缩半径一步步从边缘往中心走。LVMH集团对这事一直闭口不谈，媒体问起来，官方客服只说没有闭店的具体理由。
但业绩数据不会骗人，摆出来就什么都清楚了。集团2026上半年营收386.44亿欧元，同比跌了3%。时装与皮具部门2025年收入下降8%，已经连续多个季度下滑。资本市场给出的反应也很直接，LVMH股价今年以来累计跌了28%。
有记者实地走访过上海市中心的多家LV门店，晚高峰时段好几分钟都没有一个人进店。这种场面放在以前根本见不到，过去热门门店可都是排队挤着才能进。二手奢侈品市场也跟着降温，爆款LV手袋9.5成新都跌到了12000元左右，和官方定价比几乎已经腰斩。
之前茉莉奶白赔LV一千万的新闻，刷屏了好一阵，不少人都觉得至于吗？其实这桩案子只是LV维权风暴里的冰山一角。近五年LV在国内发起的商标维权诉讼一共有1691起，光2026年上半年就新增了56起。被告名单五花八门，从连锁新茶饮到南京街边鸭血粉丝店，从葡萄酒经销商到倒闭的古风餐吧，连小区门口的服装店都没能逃过。
现在LV的维权已经形成了完整的产业化链条，流程标准得不行。第一步先公证购买取证，接着给商家发律师函，一封律师函就要差不多700到1000块。要是商家不整改，直接就起诉，连商场管理方、进口商都一块儿拉成被告。
不少案子都是律所全包，从取证到开庭一条龙，最后按赔偿金额抽10%当提成。LVMH集团的首席财务官也说得很硬气，知识产权就是品牌绝对的核心资产，肯定会全力保护。但赢了官司，却输了不少路人好感，舆论场上LV的风评已经悄悄变了。
其实LV遇到的困境，不是独一份的，整个奢侈品行业现在都在国内经历集体阵痛。Prada已经明确说了，未来两到三年，每年都会在中国关停2到3家门店。历峰集团的CEO也公开反思，之前商业新项目多，机会多，不少品牌都扩张过度了。行业机构也预判，中国奢侈品市场已经告别了过去的双位数高增长时代。
把LV关店和维权两件事放在一起看，其实就是同一枚硬币的正反两面。关店是收缩线下的物理版图，把有限的资源集中到一线城市的核心商业体里，砍掉不赚钱的低效门店。维权就是加固品牌的符号护城河，想用法律手段守住品牌溢价的最后一道防线。
但这两个动作之间，本身就存在很微妙的矛盾。门店越来越少，官司越打越多，品牌和普通消费者的连结，已经从进店体验的亲近，变成了法庭上的对抗。有业内专家说这是品牌的战略性主动取舍，但这话漏了很关键的一点。
奢侈品的品牌溢价，从来不是只靠渠道位置撑着，核心还是消费者的文化认同。现在不少人提到LV，第一反应已经从法式优雅变成了爱打官司的“诉讼狂魔”，哪怕核心门店装修再精致，也留不住人心了。
LV肯定不会完全退出中国市场，北京上海成都这些核心城市的核心门店，现在都还正常营业。但当一家顶奢品牌五年打了快一千七百场官司，半年关掉西南三家门店，股价年内跌去四分之一多，它和中国市场的关系早就不是简单的买卖关系了。
这里头早就变成了关于符号归属、文化认同和商业伦理的复杂博弈。未来奢侈品在国内的竞争，说到底就是比谁能让越来越理性的消费者觉得，你卖得贵，贵得有道理。
参考资料：第一财经 忙着打官司的LV在中国无差别关店：西南撤一半，机场渠道剩4家
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
