帖木真(通常译作铁木真)被称为“成吉思汗”,时间应为1206年。《史集》也认为,在这一年帖木真才“获得了‘成吉思汗’的尊号。”①《蒙古秘史》在帖木真被推举为乞颜部的可汗后即称其为“成吉思汗”,这是沿用了后人对他的称谓。
![]()
“成吉思汗”是帖木真的群臣商议、共上的尊号。这一称号的含义究竟何在呢?古今中外的史籍中有几种不同的说法,至今也没有一个统一的意见。
《史集·成吉思汗纪四》指出:“献上这个尊号的是晃豁坛部蒙力克别乞—额赤格的儿子、人称帖卜—腾格里的阔阔出。
‘成’是强大、坚强的意思,‘成吉思’是这个词的复数,它与哈剌契丹的伟大君主所戴的古儿汗〔称号〕是一个〔意思〕,都是强盛伟大的君主之意。”②这是《史集》的作者拉施特对“成吉思汗”一词的解释。
多桑《蒙古史》沿用了这一说法,其中说:阔阔出代神发言,奉天命命帖木真为“成吉思汗或强者之汗”。其中的注解:蒙古语xchink犹言刚强,guiz表示多数之语尾助词。汗为可汗之缩称。”③这一解释表明,多桑的解释与拉施特相同,也认为“成吉思汗”是坚强之汗。
洪钧的《元史译文证补》主要是用《史集》证补《元史》,因此对“成吉思汗”的解释也同于《史集》:“‘成’,为坚强之义。‘吉思’,为众数,亦犹哈剌乞解之称‘古儿汗’。‘古儿’,普也。‘古儿汗’,众汗之汗也。”④
但是,作为第一手蒙文珍贵资料的《蒙古秘史》,以及与《蒙古秘史》具有同样重要价值的《圣武亲征录》、《元史》、《蒙鞑备录》、《黑鞑事略》、《蒙古源流》等书,并没有“成吉思汗”为坚强之汗的说法,更无所谓“成,为坚强之义,吉思,为众数”的记载。波斯志费尼的《世界征服者史》也没有这种说法。因此洪钧在引用上一段话时,加了一段注解说:“此节当非脱必察颜(指史集)原有,当是拉施特增入。”⑤
实际上,拉施特对“成吉思汗”的解释也自相矛盾,他既说“成吉思汗”与“古儿汗”意思相同,但他对“古儿汗”的解释却是“古儿汗〔一词〕意为算端和国王们的主君”⑥,又说“古儿汗,众汗之汗也”。这里并没有坚强或强盛之意。在《成吉思汗编年纪要》中,拉施特又说:“成吉思汗这个词也就是最高君主或王中之王。”⑦这种自相矛盾的解释说明拉施特对这一问题也没有一个确定的看法。
洪钧对拉施特的说法表示怀疑,自己在注文中提出了另一种新的解释:“成,大也,吉思,最大也。”又说:成吉思即“天子之义”⑧。尚钺先生编的《中国历史纲要》第263页说:成吉思汗“意为大多数人之强有力的皇帝。”丘树森先生在《元朝史话》中说:“成吉思是蒙古语强大的意思。”新译简注《蒙古秘史》第3页注②说:成吉思一词,亦即表示铁的性质的强硬之意,以其在人,可以理解为强大。一些学者反驳了这种说法,认为蒙古语中的“成”只有“坚确”、“坚硬”之义,没有“大”或伟大、最大、强大之义。“成吉思”也无“天子”之义。成吉思汗的“汗”与匈奴族的“单于”,柔然、突厥、回纥语的“可汗”(合罕)意思相同,将“汗”解释为汉语的“皇帝”或“天子”是正确的,但“成吉思”三字不含此义。
洪钧在《元史译文证补》的注中又引用了第三种说法:“成吉思即腾吉思,言海也。”蒙古史专家伯希和也主张这种说法,认为“成吉思”其意犹言海洋,与西藏语“达赖”有同等含义,“达赖喇嘛”即海洋喇嘛之义,“成吉思汗”表示此合罕具有强大威力,即“海内合罕”之义。外蒙古的蒙古史专家达木丁苏荣也同意这种说法,在他编译的《蒙古秘史》中“成吉思汗”之下就注有“大海皇帝”四字。在《蒙古文学史》一书中,他进一步阐明说:“大部分学者以为成吉思是从腾汲思一词来的,这个腾汲思一词是蒙古、突厥语,意思是大海。秘史上就把大汗称为大海汗的。因此成吉思汗有大海汗之意。……成吉思汗这一汗号是和蒙古的古儿汗(普天下汗)、达赖汗(大海汗)、塔阳汗(全世界汗)相近的词汇”。史学界确实有不少学者采用了这一说法,如冯承钧在《成吉思汗传》中说:“‘成吉思之义’或谓刚强,或谓为‘田吉思’之转,犹言海洋,与蒙古语之答来为义同也。”余元盦先生在《成吉思汗传》中也说:“成吉思汗”这个词义为“腾吉思”或“达赖汗”,即海洋汗之意。南开大学历史系编写的《中国古代史》下册在114页的注释中说:“成吉思含义有不同的解释,一般认为是海洋意,成吉思汗就是海洋皇帝。”中国社会科学院蔡美彪等先生编著的《中国通史》第七册也说:成吉思汗“意为海洋般的大汗”。
但关于“腾汲思”或“腾吉思”的解释,各种记载也不尽相同。《事林广记》续集卷8《蒙古译语》有“腾急赤”,汉译为“龙”。《蒙古秘史》第1节有“腾汲思”,199节有“腾吉思”,旁译为“水名”。明代《万历武功录》卷7《俺答列传》上亦作“腾吉思水”,而未作“海”或“海洋”讲。清代《五体清文鉴》地舆类第203页则解“腾汲思”为“湖”。实际上,蒙古草原并没有海洋,只不过有几个湖泊而已;成吉思汗本人当时也没见过海洋,成吉思汗之前若干年,蒙古的汗也没用过大海汗的称号。
《蒙古源流》卷3的解释带有神话色彩,其中说:“岁次己酉,合罕子帖木真,年二十八岁,于克噜伦河之阔迭格—阿喇勒即合罕位时,自其三日之前,房前一方石上,每晨落下(一只)似雀之五色鸟,啭声:成吉思,成吉思。遂中外其称圣雄成吉思汗合罕,而名扬天下四方矣。”此书受佛教影响,其中夹杂了一些唯心主义的奇谈怪论,这种说法不足为据。
1980年《中国史研究》发表了舒振邦先生的《“成吉思汗”称号考释》,对以上各种说法都提出了异议,他认为《蒙鞑备录》、《元史新编》中的说法比较接近实际。他指出:“目前我们能见到的关于‘成吉思’一词有解释的汉文史籍,首先得数《蒙鞑备录》。此书曾说:‘成吉思者,乃译语天赐二字也。’《蒙鞑备录》的作者赵珙与成吉思汗为同时代人,公元1221年(元太祖成吉思汗十六年),亲自到燕京见过木华黎。关于蒙古最高统治者‘成吉思汗’的解释,决不会信口雌黄,必有所据。故魏源撰《元史新编》亦说元太祖成吉思‘言天赐也。’”
据《史集》、《世界征服者史》记载,“成吉思汗”这个称号是蒙力克老人的第四子阔阔出提出的。阔阔出是蒙古萨满教的首领,自名为“帖卜—腾格里”,汉语意为“天使”,人称“通天巫”。他声称自己能与鬼神共语,预卜吉凶。《史集》说:“最高的主让你统治大地”。并说:“最高的主命你采用成吉思汗的称号”。“异密们一致赞同,便向他献上了这个尊号。”⑨
志费尼在《世界征服者史》中则写道:“我从可靠的蒙古人那里听说,这时出现了一个人,他在那带地区流行的严寒中,常赤身露体走进荒野和深山,回来称:‘天神跟我谈过话,他说:我已把整个地面赐给铁木真及其子孙,名他为成吉思汗,教他如此这般实施仁政。’他们叫此人为帖卜—腾格理,他说什么,成吉思汗就办什么。”⑩
《元史·祭祀志》六说:“呼太祖成吉思汗御名而祝之,曰:托天皇帝福荫,年年祭赛者。”
以上记载说明,“成吉思汗”这一称号,最初的确是以“最高的主”或“天神”的名义赐予的,《元史》上则直接写为“天皇帝”。由此可以看出,《蒙鞑备录》所说的“成吉思者,乃译语天赐二字也”,确实不是信口雌黄。
从北方少数民族的历史看,元朝人把成吉思汗称为“天皇帝”也不是什么别出新裁。如匈奴族的单于,有的就称为“天单于”⑪等。“撑犁孤涂单于”,汉语即为“天单于”。突厥、回纥有“登里可汗”,汉语意为“天可汗”;又有“爱登里罗汨没密施合毗伽可汗”即“天赐福神武智慧可汗”。契丹耶律阿保机称“天皇帝”、“天皇王”。成吉思汗这个称号就包含匈奴、突厥、回纥、契丹等族所说的至高无上、神圣无比的“天皇帝”之意。由此可以推论,“成吉思”即匈奴语的“撑犁”,突厥、回纥语的“登里”,汉语的“天”或“天赐”之意;“汗”即匈奴语的“单于”,柔然、突厥、回纥、契丹语的“可汗”,汉语的“皇帝”或“天子”之意。
当时,帖木真的事业兴旺发达,他的文臣武将自然也会雄心勃发。他们知道汉族人的最高统治者称“皇帝”或“天子”,第一个统一中国的人就称秦始皇帝,表示他功过三皇,德高五帝,确立了皇帝的至高无上的地位。帖木真君臣认为,他们的事业也可以与秦始皇、冒顿单于、登里可汗、耶律阿保机,以及被称为“天可汗”的唐太宗媲美,因此也有资格称为“天可汗”或“天皇帝”。这就是“成吉思汗”这一称号的真实含义。
还有人提出,元代文物成吉思汗圣旨金牌上有“天赐”二字,所以成吉思就是天赐的意思。
![]()
1998年内蒙古清水河出土元代圣旨金牌,牌面汉文镌刻“天赐成吉思皇帝圣旨疾”,八思巴文在背面。金牌的“天赐”属于蒙元官方汉文的天命政治修辞,与明清诏书“奉天承运”性质相近,并非对“成吉思”一词的词义注解。
注释
①《史集》(汉译本),第1卷第2分册,第208页。
②《史集》(汉译本),第1卷第2分册,第208页。
③多桑《蒙古史》。
④洪钧:《元史译文证补》卷1下《太祖本纪译证》。
⑤洪钧:《元史译文证补》卷1下《太祖本纪译证》。
⑥《史集》(汉译本),第1卷第2分册,第347页。
⑦《史集》(汉译本),第1卷第2分册,第347页。
⑧洪钧:《元史译文证补》卷1下《太祖本纪译证》。
⑨《史集》(汉译本),第1卷第2分册,第347页。
⑩《世界征服者史》上册,《成吉思汗的兴起,世界众帝王的国土落入其手的开端——一个简要纪事》,第40页。
⑪《史记·匈奴列传》。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.