从“影子AI”到大模型投毒，如何破解AI供应链攻击风险？

随着大模型、AI智能体在企业生产、办公、业务系统大规模落地，企业AI部署形态日趋多元。与此同时，AI供应链攻击风险持续攀升，第三方开源模型、AI插件、技能文件已经成为攻击者的重要突破口。

卡巴斯基的一项统计数据显示，2026年上半年，卡巴斯基已检测到超过9.2万次伪装成Al服务的恶意攻击。自2026年2月起，卡巴斯基开始扫描系统上的OpenClaw Skills活动。目前每月能检测到超过两万次恶意OpenClaw Skills活动事件。

针对上述现状，卡巴斯基近期在广州正式推出面向AI原生安全的全新解决方案卡巴斯基AI Protect（KAIP）。据介绍，该产品聚焦AI供应链风险、大模型文件投毒、恶意AI Agent等新型威胁，兼顾传统网络攻击防御，旨在帮助企业实现AI业务创新与风险管控并行发展。

AI通过供应链、绕过管控等方式威胁企业

公开威胁数据显示，网络平台已出现上百个恶意大模型、数百个遭投毒的模型文件；攻击者上传伪装成正常权重文件的恶意模型，加载即可执行恶意指令，直接入侵企业内网业务系统。

具体到目前的危机来源，卡巴斯基大中华区CTO张殷提出，目前企业普遍面临着来自AI供应链、“影子AI”等层面的危机。

卡巴斯基大中华区CTO张殷

AI供应链即大多数企业不具备自研大模型能力、普遍依赖第三方开源模型。在这种情况下，一旦模型被投毒成功，模型就会被攻击者控制。他进一步指出，供应链早已成为攻击者重点瞄准的环节。企业从互联网下载并加载第三方模型或技能（Skill）时，看似在执行正常任务，实则可能正在为攻击者窃取企业密钥、登录凭证和敏感配置信息，并直接外传至互联网，而企业在这一过程中往往毫无察觉。

另外，“影子AI”也成为威胁之一。“影子AI”即员工普遍对AI工具抱有热情、但企业未统一配置AI工具时员工自行安装使用。张殷认为，此类风险源于双重缺位的叠加：一方面企业对AI使用的管控不到位，另一方面员工的安全意识同样不到位，两者叠加导致泄密事件陆续发生。

他举例称，此前攻击者曾通过某模型聊天软件的聊天界面，直接就能看到其他用户的完整对话记录。无论海外还是国内的模型，一旦被入侵，模型底层的日志便可被尽数捞取，用户与模型的私密对话一览无余。

“龙虾”、skill等产品带来新的威胁进入点

卡巴斯基大中华区总经理郑启良在现场提到，国内AI产业已迈入经济主战场，企业正加速推进AI落地。但他看到企业优先追求业务上线效率，却容易低估AI供应链安全、模型投毒、恶意智能体、提示注入攻击等现实威胁，而这类风险已直接影响企业经营损益。与此同时，还有不少企业存在认知误区，误以为私有化部署大模型就足够安全，忽视外部模型权重、AI插件与技能脚本潜藏的恶意载荷。

郑启良在会后接受媒体采访时表示，尽管AI可以处理99%的攻击，但最终还有1%的攻击是AI无法胜任的，AI没有办法替代安全公司，但却可以为AI公司带来更多的生意。

近期，国内外有不少模型企业也在做模型安全。郑启良告诉南都记者，“龙虾”、skill这样的产品的出现也带来了新的威胁进入点，这可能是大家开始密集关注AI安全的原因。“现在大家都认为智能体无所不能，只要训练、投入很小，什么事情都可以去做。变成说进入成本非常低，那它就很容易被投毒。对企业内部运维来说，这是一个薄弱点，在做信息安全、网络安全的人都会考虑到，这种突破口越少越好，暴露在外头越少越好”。

他进一步表示，模型公司与安全公司之间的关系是相互合作，目前也与多家模型厂商在合作中。“很多模型厂商在做算法的时候，也会考量什么时候可能会‘出格’，什么时候要重新设计。对安全这一块我想是‘术业有专攻’。当然我们也在训练自己的内部大模型。”

此外，目前，阿里云、腾讯云、华为云等国内云厂商均为卡巴斯基客户，其安全引擎、红蓝对抗、渗透测试等环节仍需采购专业能力。据悉，在与国内企业合作时，双方会互相检测对方的硬件和软件，从源头上减少安全隐患。

卡巴斯基是一家成立于1997年的全球网络安全与数字隐私公司，迄今为止已有超过十亿台设备受到卡巴斯基的保护。据了解，目前卡巴斯基在华业务一直处于扩张状态，仅在过去2年，卡巴斯基就增加了1/3的人员，去年中国区营收业绩增速超过20%。

采写：南都N视频记者 林文琪