如何评价国家发达还是不发达

人们经常听说发达的资本主义国家和发展中国家的说法。那么如何评价一个国家发达还是不发达？

如果辩证地来看，发达的资本主义国家有可能衰落，有可能变成发展中国家，发展中国家也有可能变得富强起来，成为发达国家。似乎发达不发达，只是从经济方面来考量的，那就是社会经济飞速发展，人民生活普遍提高，城市化进程完成，而且实现了一定程度上的工业文明，这就是发达。这当然是物质层面的看法。实际上发达的社会并不仅仅是物质层面的发达，还有服务方面的发达，制度方面的发达。发达的资本主义国家有良好的福利待遇，给人们提供了从摇篮到坟墓的无忧待遇。那就是孩子生下来之后，国家出钱养育孩子，连奶粉钱和雇保姆的钱都由国家来出，同时国家要给孩子母亲提供一份工作，前提是孩子的母亲没有工作。因为孩子的母亲生孩子，就相当于给一个国家生了人才，哪怕不是人才，给国家提供廉价劳动力，也仍然是有功之臣，国家应该照顾这样的女人。英国有一个女子，大学毕业以后找不到工作，就随便找了一个男人同居，怀孕之后和男人分手，自己在家生了孩子，那么国家就会每个月给她发一份工资，同时雇保姆，给她看孩子，等到孩子入幼儿园的时候，她就可以获得一份国家提供的工作，然后再找男人结婚，一点都不耽误。发达资本主义国家的医疗和教育是全免费的，没有所谓的学费和校服费、书本费、餐饮费等等的说法。只要孩子入学，就可以享受免费的教育。所有的费用都由国家来出，那么整个社会的人均文化水平将得到普遍提高，而且劳动力的使用也会出现很大的进步。

发达资本主义国家的医疗全免费。只要是这个国家的人进入医院看病，无论是拿药还是住院，都是免费的，不花自己一分钱，而不是国家只给报销一部分，其余的自己拿出来。不仅如此，而且到这个国家旅游的游客生病了，住院也不花一分钱，仍然被当成这个国家的国民来看待。这个国家的人老了之后会进入养老院，也不花一分钱，全由国家出钱来照顾。甚至这样的国家网费以及流量费都不用个人掏钱购买，全都是免费的，当然会进一步刺激经济发展。有了如此好的福利待遇，似乎社会就稳定了。但社会层面的制度仍然比较严格，汽车给马车上路，马车给行人让路。法律比较严格，只要有人敢闯红灯，就一定被罚的倾家荡产，那么没人敢闯红灯，社会秩序井然。扩展到其他领域，法律仍然比较严格，带有科学的论证，并没有太多的权力寻租现象出现。因为民主观念已经深入人心，很多人都讲民主，不管是地方官员还是国家官员，都有全民投票的选举，并不会完全由上级来任命，更不会出现带病提拔的现象。虽然权贵会左右选举，会搞圈子文化，但政治体制仍然是比较先进的。一个普通农民和官员发生了纠纷，那么官员会主动退避三舍，不会和农民较真，哪怕自己吃点亏，也仍然要做出让步。不然农民和官员打官司，那么官员就很可能输掉官司。这样的体制并不倾向于官员，而是法律面前人人平等。这才是发达的国家应该具有的风范。

倘若发展成国家要变成发达国家，只是在物质层面努力是不行的，还要在制度层面努力。经济飞速发展当然是好的，人民生活水平提高也是好的，但政治体制应该适应经济体制的发展，而不能落后，一旦落后，就会拖后腿，甚至人们的思想观念比较封建迷信，改革举步维艰。既然是改革，就一定会进入深水区，会触动既得利益者的利益，甚至官员要拿自己开刀，要公布个人财产，要实现精简机构的目的，要真的为民办事，还要实现真正的民主。说起来容易，做起来很难，没有任何官员可以拿自己开刀，大多数官员都不愿意公布个人财产，因为有很多财产来历不明，自己都说不清楚。公布来历不明的财产，就相当于自己提供罪证，叫做财产来历不明罪。于是政治体制改革举步维艰，精简机构的目的没有实现，官员公布个人财产的目的没有实现，民主选举官员的，目的似乎也没有实现，只是在村一级单位实现了。即便如此，村里选举村长和村委书记的时候，也仍然有家族势力的参与，甚至有黑恶势力的参与，普通老百姓是当不了官的，当了官也办不成事。看似国家发达了，很多方面都实现了机械化，尤其是农业实现了机械化，农民种地变得比较容易了，只要花钱就能种地，甚至有很多农业补贴出现，但这种发达只是物质层面的发达，制度层面并没有完全发达起来。

城市化进程完成以后，很多高楼大厦建立起来了，很多大城市和卫星城都出现了。很多人进城买了楼，要在城市享受优质的医疗和教育服务，实际上已经在资本的运作下，人为分出了等级。教育和医疗本来是公益事业，并不能当成产业来运作，可是在权钱高度融合的情况下，教育和医疗成了产业。既然是产业，就以赚钱为目的，而不以培养人才和救死扶伤为目的，么和发达资本主义国家的教育医疗免费比起来，简直有天壤之别。发达的国家不仅要实现工业化，而且要实现制度的改良，应该让老百姓过上幸福的日子，而不能拿着关系国计民生的物质资料当商品来买卖，那样就是拼命搜刮民间财富的行为。不管是楼房，还是汽车等交通工具，都应该大降价，应该让老百姓买得起，而不能总是让老百姓贷款购买，以至于很多人成了房奴和车奴。还有网费和流量费，更是套餐不断，而且出现把控条款，总是要赚人们的钱， 如果真的免费，就会会刺激经济的大发展。污染问题应该解决，粮食危机应该解决，尤其是带有果蔬农残的食物，禁止销售，让老百姓吃上绿色、生态、无污染的东西。农业要完全走生态可持续发展的道路。说起来容易，做起来真的很难，甚至在现阶段根本完不成。并不是说真的完不成，而是不去完成，就像教育和医疗可以实现完全免费一样，有资金支持，却往往被挪用，也就是说不是完不成，是不去完成。国家的发达要看制度的发达，而不仅仅看物质水平的发达。只有制度进步了，人民才能享受制度的福利，就像民主社会一样，老百姓会投票选择全民生产总值的支配，而不是靠某些官员来选择的。至于官员的任命，也是由老百姓投票选出来的，根本不是由上级任命的。至于监督贪污腐败行为，也是老百姓话语权得以实现的标志，却偏偏难以监督，说白了还是制度落后。

评价国家发达还是不发达，不仅仅要看物质文化水平，而且要看制度先进与否，看民主是否真的实现，看一个国家是否在拿关系国计民生的东西来做生意，赚老百姓的钱，看一个国家是否真的给老百姓带来制度福利，是否真的让老百姓过上衣食无忧的生活，看老百姓是否积极参政议政，是否有远大的理想和目标。