一种“新型洗脑”正在蔓延：孩子身陷绝境，但家长一无所知

打开手机，翻一翻孩子关注的账号、加过的群组、留过言的评论区，很多父母也许会愣住：那个平日里在饭桌上寡言少语的少年，在虚拟世界里究竟经历了什么？2026年的当下，一种以未成年人为猎物的精神操控正沿着社交平台的缝隙悄悄铺开。

它披着“共鸣”“理解”“抱团取暖”的外衣，把处在成长困顿期的孩子一层层拽入深渊。业内人士形容它是一种“新型洗脑”，因为它不靠恐吓，不靠威逼，只靠一句句听起来像懂你的话。

凤凰网此前推出的关于未成年人“约死群”的深度调查，把这条藏在水面下的黑色链条呈现在公众眼前。据报道，涉事群组的成员多为素未谋面的网友，年龄最小的仅十一岁。

它的形成并非偶然，而是有一套颇为固定的漏斗式路径。开始只是几百人规模的“吐槽群”，孩子们因为成绩不理想被家长训斥，或者因为在学校受了委屈跑来发泄。

当负面情绪反复积压到一定浓度，几个彼此产生强烈共振的孩子会自发组建更私密的小群，把痛苦不断放大。“真的活够了”“怎么走比较好”之类的话开始出现，还配着一个小人从楼顶坠落、写着“一跳解千愁”的表情包。

一旦有人喊出“走吧，一起走”，几名附和者便迅速拉起最后的执行群，直接约定时间、地点和方式。长期潜伏其中的志愿者徐世海在接受凤凰网记者采访时提到，孩子们对生命的处置方式令人心惊，往往一句问话、一句附和，几个人就付诸行动了。

另一位志愿者李林峰讲述过十六岁网友“阿陌”的遭遇。那名少年在群里预告要喝下农药并开直播，群友非但没有出手拦一把，反而起哄让他描述味道，还有人扬言要在街头围观。

所谓的“怂恿者”甚至发出比大拇指的表情，回一句“可以”。李林峰虽然多次私信劝他冷静一会儿，却始终没能等到回复。

进群之后，一整套话术就摆上来了：把死亡包装成“解脱”，把自我了断解释为“权利”，甚至鼓吹孩子“生不逢时”，只有“重开”才能拥有新的世界。孩子身亡在这些人看来是值得庆贺的事，他们冷酷地把死去的孩子称作“果子”，未遂者则要挨上一顿嘲讽。

徐世海曾亲眼见过一批孩子离世后，“怂恿者”在另一个群里互道恭喜，说“又超度了一批”“昨天结了三四个果子”。举报账号封停不过一分钟，同一批人就会换个马甲重新出现，继续劝孩子去死。

这才是“新型洗脑”最阴险的地方。它精准盯上那些在现实里被忽视、被否定、被压抑的孩子，用一套看起来温柔的话术，把他们的痛苦重新命名为“觉醒”，把绝望重新解释为“选择”，一步一步瓦解掉一个未成年人本就脆弱的生命意志。

对孩子而言，那些看似有共鸣的对白，其实是通往悬崖的滑梯。他们不是突然选择了死亡，而是被人有条不紊地推向了终点。

许多父母事后回忆，都会说出几乎一模一样的一句话：我根本不知道孩子有过这样的念头。这句话背后，往往是长期积累起来的情感失位。

武汉科技大学大数据研究院副院长黄智生于2018年发起“树洞行动救援队”，借助人工智能技术在社交平台上抓取带有自杀倾向的信息，向志愿者推送预警并进行网络干预。他向凤凰网记者讲过一个至今让他难以释怀的案例。

救援队曾锁定一名计划跳楼的抑郁症女孩，志愿者拨通其母亲的电话，对方立刻表现出激烈的抗拒，反问陌生人凭什么了解自己的女儿，还担心女孩被外界贴上“抑郁”“要自杀”的标签，会影响将来就业和婚恋，坚持不承认孩子有风险。

直到某天女孩再次爬上窗台，母亲当时正在外地走亲戚，最终是网警赶到现场，才把孩子从悬崖边拉了回来。这个案例并不是孤例，而是许多深陷困境的孩子共同处境的缩影。

他们渴望被真实地看见、被认真地听见、被完整地接纳，然而发出的呼救常常被家人解读为“矫情”“不听话”“太脆弱”。信号一次次被消解，孩子只好转身走向网络，而“怂恿者”恰好在那里张网以待。

说起来，成长期的孩子跟大人比起来，情绪甚至更加敏感、更加锋利，只是他们缺乏成年人的表达工具，只能用沉默、暴躁、离家出走这些让父母头疼的方式，把内心的塌方翻译出来。

2023年10月国务院公布《未成年人网络保护条例》，并于2024年1月1日起正式施行，这是我国第一部专门针对未成年人网络保护的综合性行政法规，明确规定网络产品和服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有诱导未成年人实施自残、自杀等危害其身心健康内容的信息。

中央网信办自2023年以来连年在“清朗”系列专项行动中把“暑期未成年人网络环境整治”列为重点，2025年更是把整治涉未成年人的极端情绪煽动、诱导自残自杀等违法违规信息作为集中打击方向，处置了一大批违规账号与群组。

中国在互联网治理上走出了一条不同于西方“放任式”路径的道路，这份责任担当，对于守护下一代来说尤为关键。制度层面的持续压实之外，家庭这道最贴近孩子的防线，才是决定成败的关键一环。

当孩子把痛苦摆到眼前，父母要修正的头一个认识，就是别急着去“解决问题”，而要先做那个愿意稳稳接住情绪的人。徐世海最初潜入“约死群”，一看到有孩子说“想死”就急忙回一句“你真傻，一起玩不好吗”，结果很快被管理员踢了出来。

后来他换了思路，顺着孩子的情绪走，先建立起共鸣。有一次深夜，一个十五六岁的孩子在群里留言要自杀，他立刻加了对方好友。

孩子边骂脏话边把自己家里的事一股脑倒了出来，说父母正闹离婚，谁也不在乎他的感受。为了拖住这个孩子，徐世海陪他对骂到天亮。

之后每一晚，他都成了这个孩子的“骂友”。两个月后，孩子终于说不打算自杀了，等长大以后要跟家里人“好好摆道理”。

接下去要做的，是允许孩子有“不完美”的一面，尊重他们作为独立个体的真实感受。孩子会突然爆发、会长时间沉默、会拒绝沟通，这些不是无理取闹，而是他们在用自己的语言，翻译内心的塌方。

父母不必每一次都摆出“搞定”的姿态，只要让孩子明白，无论他变成什么样，家人都愿意留在身边就够了。再往后，是要放下那种以爱为名的掌控欲。

真正的爱不是替孩子铺好每一步路，而是尊重他们的感受，允许他们跌倒、允许他们走弯路，然后陪着一起面对，而不是急着指责、否定甚至撒手。家长自己也得承认认知的边界，学会向学校心理教师、专业心理咨询机构以及未成年人心理援助热线求助。

教育部近年来持续推动中小学配齐心理健康教师，多地开通了24小时未成年人心理援助专线，这些都是可以善加利用的社会支持资源。“新型洗脑”之所以能够蔓延开来，根子其实不在网线的那一头，而在现实里那一双双没有认真看向孩子的眼睛。

堵住“约死群”这条黑色链条，既要国家继续压实平台的主体责任，也需要每一个家庭愿意停下脚步，真正把目光落在自己的孩子身上。孩子从来不是父母的附属品，也不是成绩单上冷冰冰的数字，他们是独立的生命，有属于自己的痛苦、渴望和梦想。

不要让孩子在情感忽视与过度控制的双重挤压中滑向绝境，他们值得被更好地爱护、更长久地陪伴、更认真地看见。

1国务院：《未成年人网络保护条例》，中华人民共和国中央人民政府门户网站，2023年10月24日发布，2024年1月1日起施行。

2凤凰网：《谁在教唆孩子去死？未成年人“约死群”里的隐秘战争》，凤凰网深度报道栏目。