广东
一石激起千层浪，可以说最后让店主赔付1.9万，绝对是一个非常错误的调解结果。
总不能因为老人没了，家属就变成了弱势的一方，就让原本没有任何责任的店家承担了所有的后果，这就是和稀泥，强人所难。
而店家最后被迫接受这一协议，无非就是担心陷入长期的纠纷之中，影响自己正常的营业。因为很显然的一点，老人家属直言了，如果不给赔偿的话，就把老人的遗体摆放到店铺门口。
试问一下，有多少人能接受这一点，不会觉得很膈应人吗？
就是在这种胁迫之下，商家才不得不选择赔偿了事。
可是按正常来说，如果非得追究责任的话，那一定是家属负有照顾不周的责任，但偏偏他们最后却逃脱了罪责，还顺利拿到了店家支付的1.9万赔偿金，这不就是让做好事的人寒了心吗？
此前我也谈及过了，这件事归根结底就是当地的不作为，没有尊重事实依据，没有站在一个客观公正的角度来处理这事，反而为了尽快息事宁人，让店家吃亏，赔付点钱，才让整件事过去了。
可是，这种处理方式所带来最大的负面影响是，原本店家就是本着一份朴素善良在好心做好事，可结果不仅不能如自己所愿，反而让自己陷入了困境之中，当地不仅没有替他们主持这份公道，反而助纣为虐，伤害了店家的这份善心。
最关键的是，它还给整个社会负面的价值输出，哪怕真的遇到需要有帮助的人了，人人自危，爱惜自己的羽毛，不愿再伸出援助之手了，这才是最坏的结果。
然而没想到当地是一条路走到黑，不撞南墙不回头，越走越错，还想通过给补贴的方式帮扶商家。
可是你们有没有想过，破点财事小，真正影响的是店铺的名声，是对整个社会价值观走势的影响，我们所追求的就是一个公正的判断，给店家正名，让败坏道德的人承认错误并承担责任。
连这一点都没有想到，只能说这管理的水平太差了，还是需要重新审视一下问题。
同时，罗永浩也尾随而至，口上说要给店家捐款10万，不能让人寒了心，哪怕就是在蹭这一轮的流量，它能让整件事持续地受到关注，那也是一件幸事。
所以，这对于当地的人来说，就看能不能抓住最后的机会，把这事重新调查并妥善处理了，不然一定会遭受更多的争议。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
