北京
英超官方解释了利物浦在补时第9分钟获得点球的原因。多米尼克·索博斯洛伊主罚命中，帮助利物浦在客场带走1分。
比赛进入最后时刻，利物浦将球吊入禁区寻找机会。皮球第一点被解围，但落到新援维克托·穆尼奥斯脚下，他带球突入禁区，试图过掉纽卡斯尔的刘易斯·霍尔。就在此时，霍尔向左移动，膝盖和大腿横跨过来，将这位西班牙边锋放倒。
主裁判斯图尔特·阿特维尔迅速指向点球点，判给利物浦一个点球。VAR介入检查后，维持了场上判罚，这一决定让圣詹姆斯公园球场内的球迷大为不满。索博斯洛伊随后主罚命中球门上角，为利物浦保住一场平局。
英超官方解释判罚依据
英超联赛在社交媒体上公布了判罚理由。他们在Match Centre账号上写道：“裁判对霍尔对穆尼奥斯的犯规判罚点球，经VAR检查后确认。”
对话记录显示：裁判表示“他没有碰到球，有清晰的接触”，VAR回应“膝盖撞到大腿，确认场上点球判罚”。
尽管官方给出了解释，前纽卡斯尔和水晶宫主帅阿兰·帕杜并不认同这一判罚。他在talkSPORT的节目中表示：“他们把球吊进禁区，球到了他脚下……在我看来这很轻微。我认为裁判应该让比赛继续，不该判点球。”
纽卡主帅与利物浦球员各执一词
纽卡斯尔主帅马蒂亚斯·贾斯勒赛后接受天空体育采访时表达了类似看法：“这是一个非常软的点球。如果这样都判，那以后会有太多点球。我不喜欢这样，但我不能再多说什么了。”
利物浦阵营则有不同观点。瑞安·赫拉芬贝赫表示，他认为霍尔对穆尼奥斯的犯规是“清晰的犯规”。天空体育的米卡·理查兹和丹尼尔·斯图里奇也持相同看法，两人认为判罚“严厉”，但接触确实存在。
这一判罚在赛后引发了广泛讨论，支持者和反对者各执一词。英超官方通过VAR对话记录给出了判罚依据，但关于这次接触是否足以构成点球的争议，恐怕还会持续一段时间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
