澳大利亚主帅赛后表态：这是近十年最强的中国队，赢得并不轻松

79比89，中国U18男篮在印度艾哈迈达巴德输给澳大利亚10分，捧起亚军奖杯。 按常理，输球没什么好炫耀的。 但这场比赛真正让人坐不住的细节是：澳大利亚篮球官网用了"hard-fought"这个词定义这场胜利，全文写道"China proved a genuine test throughout，matching Australia's intensity and refusing to let the contest get away from them"。 翻译过来就是：中国队从头到尾都是个真正的考验，强度跟澳大利亚对得上，死活不让比赛失去悬念。

更狠的是数据背后那个反常识的事实。 中国队三分23投10中，命中率43.5%；澳大利亚三分29投8中，命中率只有27.6%。 罚球中国队76.5%，澳大利亚63.3%。 助攻16比13，中国队领先；盖帽9比4，中国队大幅领先。 投篮效率、外线火力、罚球、助攻、盖帽，中国队全赢了。 可最终比分牌上，澳大利亚赢了10分。

差距只在篮板上。 新华社的技术统计写得很直白：中国队比对手少抢22个篮板球，进攻篮板方面更是以6比26大幅落后。 澳大利亚篮球官网给出的全场篮板数是57比46。

这是什么概念。 澳大利亚抢到26个进攻篮板，等于白送了自己26次二次进攻的机会。 中国队整个下半场都在用三分球咬比分，可对面只要投丢，就能靠身体卡位把球点进来再投一次。 澳大利亚主帅卢克·布伦南赛后说"感到无比自豪，深知亚洲赛区的竞争有多么激烈"，而国内媒体转述的澳帅原话更直接：这支中国队是近十年来他见过的最强一支，取胜更多靠篮板球和轮换深度，赢得并不轻松。

澳大利亚本届赛事一路不败，前几场场均净胜43.6分，最小一场也赢伊朗21分。 决赛这场，澳大利亚最大领先达到16分，却被中国队打出一波12比0的攻击。 全场5次交替领先、5次战平。 澳大利亚主力后卫法阿莱投进4记三分拿下19分，他在采访里点名张懿赵杰："关键球特别硬，好几次都以为要拉开了，都被他用三分球打回来。 "

张懿赵杰这场决赛出战31分钟，11投7中，三分5中4，罚球2中2，砍下全场最高的20分5板1助1断1帽，正负值+5全队最高。

整个赛事他出场6次，场均14.3分5.0篮板2.7助攻，投篮命中率63%，三分命中率55%。 赛后他入选了赛事最佳阵容。 跟他同进最佳阵容的，有赛会MVP、澳大利亚2米14中锋巴萨兰，新西兰NCAA后卫鲍尔，韩国后场尹志勋，以及澳大利亚锋线法阿莱。 五个人里面，张懿赵杰是唯一的2009/2010年龄段球员，其余四人全都比他大。

李俊贤决赛拿下15分12板3帽，张宇辰13分7助2断，这几个年轻人构成了中国队真正的骨架。 中新网的评价是：这是中国U18男篮时隔12年再度闯入决赛，创近四届赛事最佳战绩。 从2014年夺冠之后，中国队在U18亚洲杯上已经很久没站上过这么高的位置。

澳媒赛后的标题基本都是"艰难夺冠""中国队制造了最大麻烦"。 要知道澳大利亚在亚洲赛区一向是降维打击的存在，过往打亚洲球队很少用到"艰难"这两个字。 这次澳大利亚篮球官网的文章明明白白写着：Unlike some of the blowout victories that defined Australia's run through the tournament，this one required the Emus to dig deep。 意思是，跟本届赛事其他那些碾压式的胜利不同，这一场袋鼠们必须往深里挖才能赢。

中国队全场29次犯规，澳大利亚16次。 第四节张淳智快攻暴扣被打到头部重摔落地，裁判未吹犯规，中国球员抱怨反而被吹技术犯规。 关于吹罚，澳帅倒是给出了正面评价，认为比赛判罚公平公正。

三分火力和防守韧性，中国队已经把澳大利亚逼到了必须"dig deep"的地步。 可篮板22个的差距、进攻篮板6比26的鸿沟，又把所有的努力化成了10分的距离。

澳帅那句"近十年最强"，目前国内媒体报道多为转述口径，澳大利亚篮球官网的原文措辞是"genuine test"。 但不管哪个版本，意思都指向同一件事：这支中国U18，跟以前那支"一逼抢就乱"的球队，已经不是同一支了。

这场比赛结束之后，关于"澳大利亚主帅的评价到底算不算客观"这件事，球迷圈吵得挺厉害。 一种声音说，澳帅这是客套话，毕竟赢了球顺便卖个乖；另一种声音说，澳媒的标题、法阿莱的点名、篮板数据的碾压式优势，三条证据摆在一起，澳大利亚人是真的被打了。

还有一个更尖锐的问题：张懿赵杰入选最佳阵容，是实至名归还是因为中国队打进了决赛才有的"安慰奖"？ 他决赛20分、场均14.3分的数据，放在五个最佳阵容成员里确实不算最炸裂的，可他是唯一一个把澳大利亚逼出冷汗的亚洲后卫。

第三个话题可能更值得聊：澳大利亚主帅说"赢在篮板球和轮换深度"，这句话翻译过来就是身体素质和对抗能力。 中国队在技术统计的每一项效率上都赢了，却因为身体吃亏输掉了比赛。 这到底是青训的问题，还是人种的问题，又或者是联赛对抗强度的问题？这场79比89，你更愿意相信哪一个版本？