内蒙古
说明：均指建国后边境管控背景下，民众出于生计为主的偷渡出逃；数据多为多方史料估算，无绝对精确值。
1. 逃港（规模最大）
核心时段：1957、1962、1972、1979 四次出逃大潮
路线：深圳陆路、珠江口水路
估算人次：累计上百万，仅1962年短期就有数万人冲击边境
特点：香港当时有抵垒政策，抵达市区可获得居留预期，就业机会多，是第一首选；史料、口述记录非常丰富。
2. 逃澳门（规模小很多）
- 核心时段：和逃港同期，长期零散发生，无独立大潮
路线：珠海陆路、前山水路
估算人次：数十万以内，远低于逃港
特点：澳门当年工商业薄弱，谋生机会少；大量人把澳门当跳板，准备再转去香港；史料大多并入“偷渡港澳”统计，单独记载偏少。
3. 逃台（建国初期为主，中后期极少）
- 核心时段：1950年代前期为主，两岸封锁后基本断绝
- 路线：福建沿海乘船横渡台湾海峡
- 估算人次：数万级别
- 特点：早期有国共对峙背景，不单纯是谋生；海峡凶险、距离远；60年代之后几乎不存在民间大规模逃台。另外还有反向：当年国民党溃退带去军民，和民间偷渡要分开。
4. 直接逃海外（欧美、澳洲等，同期极少）
- 50–70年代几乎没有普通人直接偷渡远洋
- 难点：路途极远、费用高昂，远洋风险巨大；再加各国入境管制严格（如澳洲白澳政策）
- 路径：极少数人先偷渡港澳，再伺机远走海外（属于二次移民，不算直接出逃）
- 真正有组织大规模远洋偷渡，主要是 80年代之后 才出现。
一句话总排序（50–70年代出逃规模）
逃港 ≫ 逃澳门 > 逃台 ≫ 直接偷渡海外
补充两个容易混淆的知识点
1. 1979年之后，内地改革开放，边境管控与社会环境变化，这种求生式大规模偷渡潮基本落幕；
2. 80–90年代偷渡动机转变：多为外出打工、牟利，路线变为经东南亚中转远洋偷渡。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
