广东
湖南衡阳扶老人被索赔1.9万后续来了：家属拿钱后，社区要给店主补贴，网友却不买账。
这件事情现在出现新的进展，社区表示愿意给赵大姐家一些补贴，而很多人不接受这份心意，称补的钱让人心寒。
8月17号，在湖南衡阳祁东县，一位身体不舒服的老人走进路边牌馆想要休息，并且店主赵大姐没有驱赶老人，让他坐在门口的椅子上。
仅仅过了一分多钟，老人突然失去意识晕倒在地，赵大姐赶忙去搀扶，结果老人身子一歪，也把她带倒了。
旁边的人立刻拨打120，大约5分钟后救护车就赶到了现场。
老人当时，还有生命体征，但神志不清楚，送到医院后没能抢救过来，到这个时候，赵大姐觉得自己该做的都已经做了，可是家属找上门来，张口就要10万元，给出的理由就一条：人在你店里出的事，你又扶了，就要负责。
赵大姐询问两三千是否可以考虑？明确回复不可以，并且家属放出狠话：不赔钱就将老人遗体抬到牌馆门口。
之后派出所进行了两次协商，赔偿金额从10万降到1.9万。
警方和司法所都判定店家没有法律过错，但是赵大姐一家还是把钱给了，标注为人道主义补偿款。
究竟为何给钱，另外店主的儿子表示，母亲因为这件事严重失眠、头晕、吃不下饭，被确诊得了眩晕症，为了母亲的身体情况，只能接受这样的结果。
现在店铺暂时关闭，刚交完两年的房租，一家人不确定还能不能继续经营下去。
有律师分析，家属有索赔的权利，但是用抬遗体这种方式施压已经触犯了法律红线。还有维权不能靠闹事，闹得越厉害，越容易把有理的事变成没理的事。
不少人在询问，这究竞是不是敲诈勒索从法律层面来讲。
敲诈勒索要是以非法占有为目的且运用威胁手段去索要钱财，家属拿老人遗体来当作筹码说事，换做谁听了能不心生畏惧；即便不构成犯罪，这样的行为也不应该被纵容。
实际情况是，基层调解很多时候就如同用钱财换取表面的安宁，可店家本没有责任，最后还要掏钱，为的就是求得一份安静。
赵大姐说了这么一句话，听起来确实叫人心里不好受：“明明做了好事却落到这样田地”。
社区现在要给补贴，大伙不认可，不是因为钱少，是这事情让人心里憋闷得慌；补贴能够补上店租，但是却弥补不了那一口郁积在心底的怨气。
我就打个比方问问，如果下次你在路边看见有人晕倒，还会不会去管？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
