北京
分享至
日本电子音乐设备制造商Zoom Corporation（1983年成立）于2006年在日本取得“ZOOM”商标注册。2021年，该公司起诉美国在线会议平台Zoom（2011年成立，2020年在日本迅速走红），指控其Logo与自家商标高度相似。
2026年4月24日，东京地方法院裁定会议Zoom赔偿合计1.8亿日元（约883万港元），但驳回了停止使用、删除标志的请求。
知识产权核心点
1️⃣ 消费者实际认知可改变侵权认定：法院认定双方标志均以4个英文字母设计，读音相同，具一定相似性。但最迟自2020年7月起，会议Zoom已被大众广泛认知，获得独立市场识别度，目前不构成商标侵权。
2️⃣ 侵权认定的“时间节点”划分：2020年6月前构成侵权，2020年7月后不构成侵权。
3️⃣ “事实上的第二含义”可阻却侵权：在后使用的商标因市场推广获得独立识别功能后，侵权认定可能被推翻。
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
