男子酒驾撞上72岁老人致其截肢，协商赔偿28万元后反悔撕毁协议，“老人无力承担医药费当晚绝望自杀”，法院：赔偿18万，判刑1年

2024年4月5日，吉林长春的赵某醉酒驾驶无牌叉车，转弯时撞上载有72岁李某的摩托车，致李某右腿毁损伤截肢，构成重伤二级，交警认定赵某主责。

图为事故现场

事后双方协商赔偿，达成28万元协议，双方已经到长春市国立公证处准备办理协议公证，但中途赵某以去交警队为由要求李某家属在公证处稍等，后来双方又未达成一致意见，赵某撕毁原协议且情绪激动，表示一分不赔偿后离开。

李某家属认为，李某原本就因无力承担医药费而绝望，所有医疗费均为李某家属垫付，又因截肢以后无法劳动丧失经济来源，结合赵某撕毁原本已经达成的和解协议，拒绝赔偿而大受刺激，伤心绝望之下于当晚自杀身亡。

家属诉请赔偿35.7万余元，法院审理认为，赵某醉驾肇事应担责，但家属主张精神抚慰金10万元证据不足不予支持。

一审法院吉林省长春市朝阳区人民法院以赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑1年，并判决赵某赔偿李某家属各项损失18万余元。

法律人士提醒：

特种车辆“不特殊”，酒驾危害更严重！

不少人存在疑问：叉车不是工厂里用的特种车辆吗？怎么会被认定为机动车？在此必须明确给出法律答案：根据《道路交通安全法》规定，“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。

叉车虽属场（厂）内专用机动车辆，依法不得上路行驶，但其本身具有机动车的车辆属性。因此，醉酒驾驶叉车上道路行驶，同样构成危险驾驶罪。

特种车辆酒驾的危害远比普通车辆更大。这类车辆在设计上侧重于特定作业功能，其制动性能、操控稳定性和视野通常不如家用轿车，在城市道路上行驶本身风险就较高。加之酒精会严重影响驾驶员的反应速度和判断能力，使得事故风险成倍增加。一旦发生事故，不仅可能造成严重的人员伤亡和财产损失，更会对公共安全构成重大威胁。

来 源：兰州市城关区人民检察院、羊城晚报

延伸阅读

老人被撞身亡肇事车仅有交强险 司机当庭称没能力赔偿

2026年1月，陕西绥德发生一起车祸，七旬老人刘老伯在横过马路时被一辆轿车撞倒，住院58天后不幸离世。肇事司机刘某龙负事故主要责任，被判处有期徒刑一年，同时被判赔偿死者家属46.8万元。然而在法庭上，刘某龙当庭表示“无能力赔偿”。

肇事车辆仅有交强险，保险公司赔付19.8万余元后便不再承担责任。车辆登记车主刘某林也因“无过错”被法院认定不承担赔偿责任。一场车祸，一条人命，留给家属的是一纸可能无法兑现的判决。

国道上的致命撞击：七旬老人横过马路被撞，58天后离世

2026年1月9日上午7时22分，陕西绥德县刘家湾村路段，刘某龙驾驶陕KQ77**小型轿车，沿G242国道由北向南行驶。此时，70岁的刘老伯正在横过马路。

碰撞就在这一刻发生。经鉴定，肇事车辆事发时行驶速度约为51km/h。在国道边有村庄的路段，这个速度足以致命。刘老伯被撞倒在地，当场失去意识。

事故现场画面

当天，刘老伯被紧急送往榆林市第一医院绥德院区。诊断结果为：闭合性颅脑损伤中型、局灶性大脑挫伤板血肿、头皮裂伤、头皮血肿，同时伴有腔隙性脑梗死。住院治疗58天后，2026年3月7日，刘老伯经抢救无效死亡。

医院的诊断证明

陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心出具的鉴定意见显示：死亡原因系车祸导致的颅脑损伤，后继发呼吸循环衰竭。

车辆系借来的，仅有交强险，家属认为车主应负连带责任

绥德县公安局交通管理大队最初认定：刘某龙承担此次事故全部责任，刘老伯无责任。刘某龙不服，提出复核申请。经榆林市公安局交通管理支队复核，绥德县交管大队重新作出认定：刘某龙承担主要责任，刘老伯承担次要责任。

图为交通事故认定书

“赔偿比例为9：1。”刘老伯的家属还告诉华商报大风新闻记者另外的情况，“刘某龙，持C1驾照，2015年他的驾驶证曾因毒驾被吊销。2016年10月因吸食毒品被绥德县公安局行政拘留15日。现在的驾照是重新考取的。”这一说法得到了多方证实，包括公安及法院。

“肇事车辆是刘某龙借他朋友刘某林的。”刘老伯家属说，“这辆车只买了交强险，我们家属认为车主应负连带责任。”随即家属将司机刘某龙、车主刘某林告上法庭。

法院判决：车主无责任，肇事司机判刑一年赔偿46万余元

刘老伯去世后，他的妻子和子女踏上了维权之路。诉讼请求列出了十余项赔偿项目共计93万元。扣除刘某龙已垫付的15000元、交强险公司垫付的医疗费18000元和死亡赔偿金180000元、衣服损失费600元，死者家属实际诉请赔偿71万余元。

2026年5月13日，绥德县人民检察院以交通肇事罪对刘某龙提起公诉。在诉讼过程中，家属同时提起了附带民事诉讼。

法院最终认定的合理损失为73万余元。扣除交强险已赔付和刘某龙垫付部分，剩余52万余元，按刘某龙主责90%计算，判决赔偿金额为46万余元。此外，刘某龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。

“对于车主刘某林，法院认为，他不构成法律上的过错，不承担任何赔偿责任。”家属说。

交强险仅赔19.8万，司机当庭表示“没有能力赔偿”

2026年8月，判决书下来了。但肇事车辆仅在国任财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），未购买任何商业第三者责任险。

“交强险的赔付限额是多少？死亡伤残项下18万元、医疗项下1.8万元、财产损失项下2000元，三项合计最高赔付19.8万元。”家属们生气地说，“对于一个70岁老人被撞身亡、住院抢救58天、医疗费高达17万元的家庭来说，19.8万甚至连医疗费加丧葬费都不够。”

在法庭上，当法官问到赔偿能力时，被告人刘某龙当庭表示：“我没有能力赔偿。”华商报大风新闻记者注意到，判决书上这句话被如实记录。

家属生气却无奈：对方的车只有交强险，保险公司赔完19.8万就离场了；司机说没钱，判了46.8万可能是一张空头支票；车主也不担一分钱责任。

律师：承担刑责，不能抵销民事赔偿债务

知名公益律师赵良善指出，发生交通事故，交强险赔偿额度存在上限：死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元，总赔偿额度有限。本案司机承担90%主要责任，没有投保第三者商业责任险，交强险赔付完毕之后，剩余绝大部分赔偿缺口，全部需要由司机个人自行承担。因此呼吁车主务必投保商业第三者责任险，分摊事故风险，减轻肇事方经济压力，也保障受害人能及时拿到赔偿，有效化解交通事故引发的赔偿矛盾。

赵良善表示，对肇事司机来说，承担刑事责任被判刑坐牢，不能抵销民事赔偿债务。刑事责任和民事侵权赔偿属于两种不同法律责任，互不替代。即便司机服刑完毕出狱，该笔侵权债务依然继续有效。受害人可以凭生效民事判决，持续向法院申请强制执行，法院可以依法查询、冻结、划扣司机名下银行卡、房产、车辆等财产；司机暂时无赔偿能力，法院可以裁定终结本次执行，但债务不会消失，一旦发现司机后续有收入、可供执行财产，受害人可以随时申请恢复强制执行。