北核和SSCI哪个厉害？

社科作者想要发核心期刊怎么选？该发北核还是SSCI？这两个哪个含金量高？哪个相对容易发表？今天淘淘学术来回答作者的这个疑问。

一、北核和SSCI有哪些区别

1.基础属性和收录学科

• SSCI

科睿唯安旗下的社会科学引文索引，属于国际外文检索库。

收录经管、法学、教育、社会学、心理、新闻、公共管理等全部社科方向。

只收录英文期刊，极少数期刊有小语种，接受全球作者投稿。

• 北核

北京大学图书馆发布的中文核心期刊目录，属于国内中文检索体系。

收录范围涵盖全学科：教育学、文学、社会学、历史学、心理学、医学、数学、生物学、化学、物理学、材料学、建筑学等等。

绝大多数为中文期刊，少量期刊可发英文。主要接受本土作者投稿。

2.审稿流程和公平性

• SSCI

采用同行外审制度，双盲评审居多。审稿流程系统可查，进度透明。审稿人意见会逐条写明，内容完整具体，修改方向清晰。即使是拒稿也会附上详细理由。

• 北核

部分期刊存在关系稿，编辑部可能会优先采纳熟人推荐稿件。审稿流程不透明，一些期刊还采用邮箱投稿，进度难以查询。

很多返修意见也很笼统简短，作者难以有针对性地进行修改。还有不少期刊拒稿只是简单通知结果，作者无从得知审稿详情。

3.论文评判标准

• SSCI

优先看重学术创新、因果识别、内生性处理、边际贡献以及实证严谨度。研究问题可以是全球性或者跨国视角，并不强制绑定国内课题。

• 北核

偏向本土化研究，更看重选题是否贴合国内热点，是否具有本土现实意义。以及作者的学历资历、院校平台或单位层级、课题基金等。

4.论文版面费用

• SSCI

SSCI订阅期刊没有版面费，OA期刊或者混合期刊中的OA模式才会收取版面费。主流SSCI期刊的版面费在2000-4000美元。高于这个标准大多是顶刊，发表难度极大。

• 北核

北核的版面费一般在3000-8000元人民币左右。少部分期刊会低于这个标准，只有几百元。也有部分期刊会高出这个标准，比如一万元，但极少期刊会高出一万元。

也有部分期刊不收版面费，甚至还会支付少额稿费，但这类期刊投稿难度极高。

二、北核和SSCI的含金量

北核和SSCI分属不同评价体系，横向比较的话，哪怕是SSCI四区，含金量也高于北核。

1.分区和层级排序

• SSCI一区顶刊都是全球社科领域顶级刊物，学术含金量碾压包括南核和北核在内的所有中文核心。
  
• 二区在国际领域属于中上水准，在国内学术界的认定标准中，依然属于领先地位。
  
• 三区开始出现梯队差距，总体水平仍远高于北核。
  
• 四区发表难度在SSCI中最低，但难度和含金量仍高于绝大多数北核。

2.不同应用场景

• 双一流高校

SSCI优先级远高于北核。一篇SSCI抵得上2-3篇北核，当然具体还是要看学科和分区。经管、公共管理、社会学、新闻传播等学科的SSCI，在海外学术交流中更占优势。

• 普通二本和地方院校

评定职称和课题结项以及校内评优方面，北核实用性更强。部分普通高校在外文期刊认可度方面偏保守。

• 升学和人才引进

申请国外院校，SSCI含金量对北核具有碾压性成果。外文论文是海外导师的重要参考，而北核基本不具备参考价值。

在国内升学或人才引进，北核是够用的标准，不过双一流院校更注重SSCI或者南核。

3.二者含金量的本质差距

• 评判标准：SSCI更看重学术增量和因果识别，要求实证严谨；而北核优先看重作者平台和课题基金，论文方向则倾向于体现本土热点。
  
• 评审圈层：SSCI面向全球社科领域，属于全球通用的学术成果；北核局限于国内社科领域，仅在国内学术体系有效。
  
• 预警风险：SSCI四区存在部分预警期刊和掠夺性期刊，新手作者容易踩坑；北核期刊的稳定性更高，作者的风险会小很多。

三、北核和SSCI哪个好发

北核虽然总体发表难度低于SSCI，但具体到不同刊物仍有一定差异。淘淘学术将从期刊难度层级、评审要求和门槛等方面来进行分析，给作者提供必要参考。

1.难度层级

• 最高难度：SSCI中科院一区＞SSCI二区＞顶级北核
• 高难度：顶级北核＞SSCI三区 ＞ SSCI四区
• 中等难度：SSCI 四区＞普通北核
• 普通难度：普通北核

2.评审要求

• 北核

期刊目录相对稳定，基本不存在预警期刊和掠夺性期刊。但若评审时该期刊被踢出北核目录，则不会按北核成果计分。

北核的论文使用中文撰写，学术门槛低于SSCI一区和二区期刊。思辨类、案例分析和政策研究等文章都能投稿。

有一定的隐形门槛，较为看重作者平台、职称、学历，还有基金课题等要求。如果没有项目基金投稿可能会有困难，部分优质北核期刊在初审时就会直接拒稿。

还有期刊存在关系稿的现象，比如熟人引荐或者直接约稿。普通硕博作者投稿会有一定劣势。

• SSCI

SSCI的硬性学术门槛较高。实证性文章占据主流地位。定量实证、内生性检验、

稳健性测试、机制分析、边际创新等几乎是二区以上期刊的标配。单纯文字思辨性文章接收概率很低。

几乎不存在国内学术界常见的关系稿。也不存在对作者学历、资历、单位和平台的歧视。

双盲评审更不会查看是否有课题基金等，只着重在论文本身的学术质量。但需要英文撰写，对作者的语言有较高要求。

3.投稿建议

• 北核

英文读写薄弱，没有能力完成英文论文写作，经费也不支持润色。

选题偏向国内热点，比如政策解读或本土行业案例。同时也不擅长实量实证和因果识别。

拥有省部级以上基金项目，作者所属单位有一定门槛，以及导师可提供署名加持。

学校或单位考核更认可中文核心期刊，对SSCI不做硬性要求。

• SSCI

英文水平较强，可完成论文写作，或有充足经费支持润色。能看懂审稿意见，可以和审稿人和编辑顺畅沟通。

论文是实量实证：OLS 回归、机制检验、异质性、内生性处理，有清晰边际贡献，符合 IMRaD 范式。

缺少高级别基金。作者身处普通院校，或者学历资历等不够亮眼，但论文有一定的学术水准。

学校或单位考核更认可SSCI，同时有充足经费用来支付OA版面费。

关于北核和SSCI哪个厉害，今天我们先跟大家讲到这里。

版权所有，严禁抄袭洗稿，侵权必究！