今天90%都是社会类,带一点点的娱乐。
前天写的那个让座的事情也是继续引发了大量的网友讨论,很多网友似乎并不认同“付钱买票却不能拥有座位”的做法。
媒体报道:
![]()
![]()
媒体报道视频:
???怎么这个妈妈的说法和官方通报的不一样?
官方的通报我们贴了,明确说明是没有检票上车,但是妈妈的意思就是我检票上车了,只不过没有乘坐,把孩子们安顿好就下车了,这个到底谁的说法准确?头晕~
![]()
这个事情不管从媒体报道角度也好,网友反馈也好,还是我们粉丝的留言也好,基本上都不怎么认同官方的处置意见?
![]()
![]()
![]()
![]()
网友们的意见很统一,你要么取消站票,大家买到票子的都有座,否则这个事情花了钱却没法享受相应的服务实在说不过去。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
很多人都在指责那个明明买无座票的人还非要坐座位。
![]()
![]()
最搞笑的是什么?2024年出现过差不多的事情,当时给出的回应是谁买票谁就有权享受,和现在的说法完全不一样。
![]()
这个事情搞的很大,昨晚人民日报再次发表评论:
![]()
![]()
![]()
网友们的情绪是越来越愤怒:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
不知道大家怎么看待这个事情?
还有前几天写过的足协的事情,中国足协完全否认了。
![]()
现在基本上处于“死无对证”的阶段,最怕的应该就是万一后续韩国这里拿出了证据,那么怎么办?
![]()
![]()
![]()
![]()
大家觉得有吗?
有谁还记得22年的那个厕所暴打女生案件?根据受害者反馈,那个凶手只判了3年不到,现在已经出狱了。
2022年浙江永康市,19岁男子俞某提前几天去超市踩点,事前买好裙子和假发尾随20岁女子小徐进入公厕,小徐认为是意图QJ,反抗中,男子用砖头砸女子头部,用手指头插入小徐鼻孔搅拌得血肉模糊、用手插眼球,咬她鼻子,还把她舌头拉出来用砖头砸,牙齿打掉脱落入肺经抢救才脱险。暴行持续20多分钟,幸亏有人听到小徐呼救才保住一命。
![]()
女子与之不认识也无怨无仇,但女子一度遭到谣言网暴说系她穿着暴露导致。小徐说男子精神正常并非网传的有精神疾病。但不幸的是女子之后又患上白血病。
![]()
后续女生自述:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
网友们对这个判决还是有异议的:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
我们不便去评论,大家怎么看这个判决?
还有一个事情也是和法院有关,儿子车祸离世,老人私下做出两份鉴定,均显示孙子并非儿子生物学后代,但一、二审法院驳回老人起诉,不准许司法亲子鉴定,判决结果在网上引发巨大争议。
![]()
男子交通事故去世,两位老人长期照料孙子。后续种种疑点让老人生出怀疑,私自采集孩子毛发指甲做鉴定;又调取死者抢救留存血液样本再次检测,两份报告都排除父子血缘关系。
法院驳回三大理由:
第一、起诉主体不适格:《民法典》1073条,否认亲子关系诉讼主体仅限父亲、母亲;祖父母没有诉权,不能代替过世儿子提起诉讼。
第二、私自鉴定程序瑕疵:采样未经过孩子监护人同意,没有身份核验,私下出具报告不能作为司法鉴定证据采信。
第三、优先保护未成年人利益:孩子属于婚生子女,出生证、户籍登记法律上已经确立父子关系;强行启动鉴定会冲击孩子成长、家庭稳定,不能强制未成年人做鉴定,母亲一方也明确拒绝配合鉴定。
网友争议点:明明两份报告结果一致,老人付出多年抚养成本,却连申请司法鉴定的资格都没有,觉得情理难以接受。
而法官认为法律要平衡继承权、老人的委屈,同时优先保护未成年人身份稳定、人身隐私,亲子否认之诉权利不能继承代位,不能仅凭私自报告就强制未成年人鉴定。
情理与法条出现拉扯,也让大家讨论:亲人离世后,隔代亲属的血缘知情权该如何界定,私下单方鉴定和司法鉴定之间的鸿沟该怎么平衡。
网友们显然不认可法院的做法:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
一众大V都在怒斥:
![]()
![]()
![]()
有网友从养猪角度去理解现在的很多事情:
![]()
其实现在类似的事情特别多,那个3孩2个非亲生的案件也是,现在母亲拒绝做司法鉴定。
![]()
![]()
![]()
![]()
网友们都笑了:
![]()
![]()
![]()
而最倒霉的应该是那个亲生的二女儿,现在成绩一落千丈,从满分一直到不及格。
![]()
![]()
完整视频:
网友们感叹:
![]()
![]()
![]()
下面再说一个抢车位的事情,也是引发了剧烈的争议。
家门口上演“车位争夺战”,老小区有一些公共车位,原来的老业主经常把车停在一个固定车位上,后来有了新业主,新业主也把那个车停在他们的经常停的车位上,所以他们就觉得新业主抢了他们的车位。
老业主习惯固定停车,新业主频频被堵,这是公共车位谁想停谁停,老业主:住20年是后来买房的搞乱了
完整视频:
对这个事情,网友们分成2派,一派认为应该遵守原来形成的默认停车规范:
![]()
但是也有很多网友认为,公共车位就是公共的,和你占多久完全没关系,过去的错误做法不代表现在就是对的。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
不少网友们群嘲:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
最后来点娱乐的,也请大家集思广益,感觉是谁?
有博主爆料:
![]()
完整视频:
很多网友都在猜到底是谁:
![]()
![]()
但是也有狗仔爆料,这个男星并非一线,顶多是三线。不知道是不是同一个人。
![]()
![]()
不知道到底是哪位男星?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.